Aktiesnakken — Juli 2013

watthat

Hjulmand, jeg har sagt det samme laenge, saa enig!

Hjulmand

Jeg holder mig til at DE siger at 13 bliver værre end 12. Så jeg er tilfreds, hvis bare de indfrier egne forventninger.

Hjulmand

Ja, vi er slet ikke så langt fra hinanden.

Hjulmand

Ok, det vidste jeg ikke. Hvor er vi uenige?

Hjulmand

Jeg er ked af at læse, at du mener jeg bør holde kæft med mit TA. Og jeg forstår slet ikke, at du ikke kan se fordelen ved TA. Mange forstår det ikke, men der er forskel på ikke at forstå, og ikke at gide høre om det.

Plextoren

ja tak

Plextoren

og ti så stille bob, mens de voksne taler

Plextoren

vil nu heller ikke hverken sige eller mene, at jeg forstår TA, men det hjælper

Plextoren

og jeg kigger på det med stor interesse

Hjulmand

Bob, jeg er enig i at nogle bruger TA til at være bagkloge. Det er dybt skadeligt for troværdigheden af værktøjet. Jeg bliver også prækeret af at læse det. Men virkeligheden er også at det er meget let at læse TA på bagkant og meget svære at bruge TA til at handle efter. Jeg prøver at vise, at man rent faktisk godt kan bruge TA til at handle efter, hvis man gør det rigtigt. Men det er ikke ensbetydende med at jeg ikke også kan se i bakspejlet, for det gør jeg for at lære af de fejl, som jeg trod

Plextoren

og som jeg skrev i går var jeg mm fra at sælge pandora, og det er så 70 kurspoint siden

Hjulmand

trods alt også laver.

Plextoren

og hvis man så f.eks kigger på genmab

Hjulmand

Men jeg har en fejlmargin på 30 og værktøjer til at samle dem op. Det mener jeg er ret godt.

Plextoren

så kunne man jo godt se på graferne, da den var over de 200, at det nok snart hed ned

Plextoren

fejlmargin på 30, hvad betyder det?

Plextoren

30% af signalerne der er forkerte?

Hjulmand

Ja.

Plextoren

ja, der var vist lidt med colo engang

Plextoren

men bare man ikke kun ramme de forkerte signaler, så ser jeg det som en stor hjælp