Aktiesnakken — Marts 2013

[RTH]

wind> det er helt korrekt forstået at du skal foretage de handler, som vi gør, for at du historisk ville have fået det afkast, som vi har haft

[deleted-user]

Så mangler jeg bare et svar på "hvordan kan jeg tjene penge på det".

[RTH]

wind> men der er ingen tvang til at gennemføre handler

[deleted-user]

Uden svar er jeg gået!

[RTH]

wind> det kan du hvis du historisk har gjort som vi har gjort - og set over en lang periode har vi tjent penge og en lang periode er i denne sammenhæng generelt over de seneste godt 2 år.

[RTH]

men igen: jeg kan ikke garantere, at alle måneder giver et positivt afkast. Vi har skam også haft måneder i minus. men efterhånden som vi har fået finpudset vores koncept, så har vi fået elimineret antallet af dårlige handler

[deleted-user]

Jeg var ikke klar over du også var langsigtet pete.

[RTH]

jeps hvis man skal have det optimale udbytte af det og hvis man har skullet have det afkast, som vi fremviser på vores website, så skal man følge det slavisk

[RTH]

wind> kan du bruge svarene?

[deleted-user]

Jeg har problemer med jeres tidligere handler også vil være dem der skal foretages i fremtiden.

[RTH]

wind> jeg forstår fint din sunde skepsis over det her - sådan ville jeg også selv tænke, hvis jeg skulle gå ind i noget sådan her. Der, hvor vi adskiller os mest fra andre er 1) ved at vi selv foretager handlerne, som vi lægger ud på vores hjemmeside, og 2) vi har derved skabt dokumentationen for vores handler og afkast

[RTH]

wind> du skal mere tænke det sådan, at det koncept, dvs. de ting, vi ser efter i EUR/USD, det er præcis det samme fremadrettet, som det vi historisk har set på

[RTH]

pete> fint initiativ nu har jeg lagt alt åbent frem herinde og der er ikke tale om nogen form for pyramidespil.

[RTH]

wind> det er med andre ord nogle helt, konkrete tekniske signaler, vi ser efter i EUR/USD

[RTH]

og det har givet os det afkast, som du kan se på vores website

[RTH]

wind> er du her stadig?

[deleted-user]

Ja. der er noget jeg lige skal tænke over. Vi snakkes. Godnat.

[RTH]

wind> helt ok. Har du flere spørgsmål, input, kommentarer o.lign. siger du blot til ok?

[RTH]

wind> jeg vil anbefale at du i første omgang får beskrivelsen på mail fra Pete - han skriver til hele gruppen herinde ok?

[RTH]

det er alt andet lige lidt nemmere end at folk skal sidde og bladre frem og tilbage i en debat herinde