Aktiesnakken — Marts 2013

[deleted-user]

Nåh!! Sådan.

[Michlaur]

Vestas skriver en masse om den nye regnskabspraksis i deres 2009 årsopgørelse og skriver at det vil gælde fra 1.1.2010. De skriver også at det ikke endnu er implementeret, da det ikke er godkendt af EU.

[Michlaur]

Om 10 måneder er for lang tid kan diskuteres, det synes jeg dog det er.

[cykling]

Jeg tror sgu snart låget springer af

[Michlaur]

I Q1 2010 skriver de mere om det, men har en sætning der hedder "Ændringerne er p.t. ikke relevante for Vestas.", hvilket ikke er korrekt.

[Hjulmand]

Enig i relevans. Måske er 10 mdr. for meget, men der var høring frem til 22. oktober 2010.

[deleted-user]

Ditlev fortalte noget på en web. Det kunne være Q4 2009.

[Michlaur]

Den er svær, men synes ikke Vestas har handlet i ond tro.

[Michlaur]

Det er jo revisionen som skal have styr på det regnskabsmæssige, Vestas skal jo læne sig op af dem.

[Hjulmand]

Hvis man har tabt penge og er sur, så ser man nok anderledes på det.

[Michlaur]

Jeg har tabt penge på det

[Hjulmand]

Enig i revisorbemærkning.

[Michlaur]

Dog vidste jeg godt at tallene ville ændre sig, men ikke så meget, det overraskede også mig.

[Hjulmand]

Det har jeg også. Rigtig mange, syntes jeg. Men jeg er ikke sur.

[cykling]

Selvfølgelig har de ikke handlet i ond tro

[cykling]

Så køre toget.:-)

[Michlaur]

Jeg er heller ikke sur, står 100% inde for mine egne handler.

[Hjulmand]

Sådan må det være.

[Michlaur]

I den tid var jeg også meget fortaler for den nye praksis.

[cykling]

I skriver om gamle regnskabs tal og Vestas stiger med +2 % og er på vej op-