Aktiesnakken — Marts 2013

[Michlaur]

Prøver lige at finde de info jeg har, hvor Vestas allerede i 2009 sagde at de ville ændre princip i 2010.

[Hjulmand]

Det vil jeg gerne læse, Michlaur.

[deleted-user]

Den har svinget mellem 40 og 42 i en måned er det en top eller en bund?

[cykling]

Det er ved og blive lidt hedt og være Vestas ejer-Vi er nu jagtet af russere
/ japaner og kinesere

[Hjulmand]

Det er et forsøg på at bryde op igennem 41,25. Hvis det ikke lykkes så er det en top. Hvis det lykkes, så vil der dannes ny højere top, ift. sep-12, og er dermed en begyndende bulltrend.

[cykling]

Hvad skal kursen lukke i for at der lykkes-41,25 ?

[Hjulmand]

Over 41,25 i glidende gennemsnit for hele marts. En dag er ikke nok.

[Hjulmand]

Sept. 12 var på 41,24.

[deleted-user]

Nåh!! Sådan.

[Michlaur]

Vestas skriver en masse om den nye regnskabspraksis i deres 2009 årsopgørelse og skriver at det vil gælde fra 1.1.2010. De skriver også at det ikke endnu er implementeret, da det ikke er godkendt af EU.

[Michlaur]

Om 10 måneder er for lang tid kan diskuteres, det synes jeg dog det er.

[cykling]

Jeg tror sgu snart låget springer af

[Michlaur]

I Q1 2010 skriver de mere om det, men har en sætning der hedder "Ændringerne er p.t. ikke relevante for Vestas.", hvilket ikke er korrekt.

[Hjulmand]

Enig i relevans. Måske er 10 mdr. for meget, men der var høring frem til 22. oktober 2010.

[deleted-user]

Ditlev fortalte noget på en web. Det kunne være Q4 2009.

[Michlaur]

Den er svær, men synes ikke Vestas har handlet i ond tro.

[Michlaur]

Det er jo revisionen som skal have styr på det regnskabsmæssige, Vestas skal jo læne sig op af dem.

[Hjulmand]

Hvis man har tabt penge og er sur, så ser man nok anderledes på det.

[Michlaur]

Jeg har tabt penge på det

[Hjulmand]

Enig i revisorbemærkning.