Aktiesnakken — Januar 2013

[chano]

Nej jeg mener også ejerne har ansvar for hvordan deres ledelse er samm
ensat

[deleted-user]

Aktionærene får jo et at vide lederne fortæller.

[chano]

Ejerne har den ledelse de fortjener men alt kriminalinalitet bør straffes også selvom ejerne gør det næmt at stjæle fra dem

[deleted-user]

Ejerne fortjener en ærlig ledelse.

[chano]

Så må ejerne jo få en granskning af en uvildig eller idemindste fjerne alle bonuser/håndtryk og andet ifm. svindel

[chano]

Ja ejerne fortjæner en ærlig ledelse der passer deres arbejde o.s.v. men det kommer ikke af sig selv

[chano]

De ved vi Vestas aktionær jo også alt om med vores gamle bestyrelse/ledelse

[deleted-user]

Det er sgu da indelysende at der er skidderikker til og de skal ud.

[chano]

Ja og ejerne/aktionæerne skal fjerne dem

[chano]

Finanstilsyn/politi kommer først når det er forsent

[deleted-user]

Enig og så op i gabestokken til skræk og advarsel.

[chano]

Ja og hævn eller bare fordi man kan

[deleted-user]

Ikke hævn. Det er der ingen fremtid. Det handler om moral.

[chano]

Ledelser bør skulle hæfte med deres privatr økonomi hvis de er ansvarlig for en konkurs via grov fejl bedømmelse eller svigt

[chano]

Okay ikke så meget hævn, det har det med at avle mere hævn

[deleted-user]

Det er ikke noget ledere bør. Det skal være et ansættelses krav. Er du fuld af løgn og fortæller du ikke sandheden så hefter du.

[chano]

og mister rette til at starte/lede/eje
et selskab i 10år

[deleted-user]

Det er jo i tillid til ledelsen (det den fortæller) og regnskaberne jeg investerer.

[deleted-user]

Den med ti år mener jeg ikke er gangbar. Mennesker skal have mulighed for selverkendelse.

[chano]

Ja jeg kan godt se problemet især når ledelsen svindler bevist. men man kan jo vælge en prof. bank ledelse istedet for alm. bankfolk der tilfældig vis står til forfremmelse og eller har sittet der i alt for mange år