Aktiesnakken — Januar 2013

[chano]

Desværre er der formange passive aktionær der ikke ser deres aktier som ejerskab af et firma men blot som en vare der måske stiger i værdi helt af sig selv. derfor har leder let spil til at styre firmaet som de vil

[deleted-user]

Så du mener at hvis aktionærene er passive er det ok lederne svindler?

[chano]

Nej jeg mener også ejerne har ansvar for hvordan deres ledelse er samm
ensat

[deleted-user]

Aktionærene får jo et at vide lederne fortæller.

[chano]

Ejerne har den ledelse de fortjener men alt kriminalinalitet bør straffes også selvom ejerne gør det næmt at stjæle fra dem

[deleted-user]

Ejerne fortjener en ærlig ledelse.

[chano]

Så må ejerne jo få en granskning af en uvildig eller idemindste fjerne alle bonuser/håndtryk og andet ifm. svindel

[chano]

Ja ejerne fortjæner en ærlig ledelse der passer deres arbejde o.s.v. men det kommer ikke af sig selv

[chano]

De ved vi Vestas aktionær jo også alt om med vores gamle bestyrelse/ledelse

[deleted-user]

Det er sgu da indelysende at der er skidderikker til og de skal ud.

[chano]

Ja og ejerne/aktionæerne skal fjerne dem

[chano]

Finanstilsyn/politi kommer først når det er forsent

[deleted-user]

Enig og så op i gabestokken til skræk og advarsel.

[chano]

Ja og hævn eller bare fordi man kan

[deleted-user]

Ikke hævn. Det er der ingen fremtid. Det handler om moral.

[chano]

Ledelser bør skulle hæfte med deres privatr økonomi hvis de er ansvarlig for en konkurs via grov fejl bedømmelse eller svigt

[chano]

Okay ikke så meget hævn, det har det med at avle mere hævn

[deleted-user]

Det er ikke noget ledere bør. Det skal være et ansættelses krav. Er du fuld af løgn og fortæller du ikke sandheden så hefter du.

[chano]

og mister rette til at starte/lede/eje
et selskab i 10år

[deleted-user]

Det er jo i tillid til ledelsen (det den fortæller) og regnskaberne jeg investerer.