Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — September 2020

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
1.0k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • E Offline
    E Offline
    E_L
    wrote on sidst redigeret af
    #626

    he did, didn't he? i am even wondering if we asked him in a Q&A?

    1 Reply Last reply
    0
    • JørgenVarnæsJ Offline
      JørgenVarnæsJ Offline
      JørgenVarnæs
      wrote on sidst redigeret af
      #627

      I wonder if it is the AbbVie deal that has pissed JJ off so much?

      1 Reply Last reply
      0
      • E Offline
        E Offline
        E_L
        wrote on sidst redigeret af
        #628

        well, he is clearly under that impression, otherwise he wouldn't start the arbitration

        1 Reply Last reply
        0
        • StockBullS Offline
          StockBullS Offline
          StockBull
          wrote on sidst redigeret af
          #629

          Mon ikke bare det er et bump på vejen. Kurs 3000 Q1 - 2020 ? . Vurder selv. Kanalen er bare blevet lidt bredere 🙂 https://nbg1.your-objectstorage.com/proinvestor-dev/forum/boards/86975_bump.JPG

          1 Reply Last reply
          0
          • G Offline
            G Offline
            GeorgeBest
            wrote on sidst redigeret af
            #630

            UBS og Jefferies beholder deres købsanbefaling og målkurser på hhv. 2540 og 2800. Bryan Garnier downgrader til sælg uden målkurs.

            1 Reply Last reply
            0
            • JørgenVarnæsJ Offline
              JørgenVarnæsJ Offline
              JørgenVarnæs
              wrote on sidst redigeret af
              #631

              I’m not sure about the 5% share to HALO - but certainly about the prolonged revenue stream

              1 Reply Last reply
              0
              • M Offline
                M Offline
                MBCruise
                wrote on sidst redigeret af
                #632

                Worst case er vel at acceptere andelen af betaling til Halozyme, hvilket vil være ca. 100mio$ ud af 2mia$ royalty på peak ved 10mia$ salg. Hvis Genmab accepterer denne kan JJ vel ikke hævde at det kun er deres patent efter 2030?

                1 Reply Last reply
                0
                • M Offline
                  M Offline
                  Mcjean
                  wrote on sidst redigeret af
                  #633

                  Tror ikke det er vigtigt her @lahn, det er et tveægget sværd som de har glemt at gardere sig imod. De kan umuligt vinde begge punkter da det ene punkt modsiger det andet eller mere klart de er skakmat. De må vælge hvor de taber mindst. De kan nok vinde begge tviste hver for sig, men ikke sammen er mit gæt for den tvist de vinder først vil blive brugt mod dem selv i tvist 2.

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • JørgenVarnæsJ Offline
                    JørgenVarnæsJ Offline
                    JørgenVarnæs
                    wrote on sidst redigeret af
                    #634

                    It seems that JJ wants it both ways - one, they want GEN to pay 5% to HALO - two, they want to cut the royalty period significantly

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • JørgenVarnæsJ Offline
                      JørgenVarnæsJ Offline
                      JørgenVarnæs
                      wrote on sidst redigeret af
                      #635

                      That is fighting talk

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • E Offline
                        E Offline
                        E_L
                        wrote on sidst redigeret af
                        #636

                        on 09.31 i was actually thinking the opposite; i really wonder if JNJ was in the race, and if choosing AbbVie could actually be a reflection on this dispute...

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • E Offline
                          E Offline
                          E_L
                          wrote on sidst redigeret af
                          #637

                          mabye overthinking it...

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • JørgenVarnæsJ Offline
                            JørgenVarnæsJ Offline
                            JørgenVarnæs
                            wrote on sidst redigeret af
                            #638

                            Could be all of the above. This kind of crap is poison for the stock - short term and long term

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • M Offline
                              M Offline
                              Mcjean
                              wrote on sidst redigeret af
                              #639

                              Genmab kan ikke undgå selv at bestemme hvilken tvist de vil vinde er mit bud. Det ved JJ, men de ved også at ligegyldig hvilken de vælger så slipper de for at tabe den anden tvist. Jeg havde gjort det samme, Genmab kan ikke forvente at slippe for royalties og beholde patentet til noget de ikke vil betale til/for. Genmab må vælge og mon ikke hurtig de vælger royalties og så er kursfaldet jo helt ude i hampen.

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • JørgenVarnæsJ Offline
                                JørgenVarnæsJ Offline
                                JørgenVarnæs
                                wrote on sidst redigeret af
                                #640

                                Det ene behøver ikke at udelukke det andet. GEN kan tabe det hele, vinde det hele - og alt der i mellem

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • E Offline
                                  E Offline
                                  E_L
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #641

                                  it is part of business JV. Dara is 1 of JNJ's most important assets. IF HexaBody-CD38 is the successor, they will resolve the dispute and carry on is my guess.

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • E Offline
                                    E Offline
                                    E_L
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #642

                                    But it clearly shows 1 of the reasons Jan was so keen on 50/50 partnerships...

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • JørgenVarnæsJ Offline
                                      JørgenVarnæsJ Offline
                                      JørgenVarnæs
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #643

                                      ...it does seem like somebody had a bit of a kip when the dara deal was written down

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • G Offline
                                        G Offline
                                        GeorgeBest
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #644

                                        Agree E L, and if Hexa-CD38 is as good as Jan believes, we don’t have to worry over the effects after 2030

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • DarvinD Offline
                                          DarvinD Offline
                                          Darvin
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #645

                                          Du har en fin pointe Mcjean, men grundlæggende er det svært at se andet end at Genmab burde kunne vinde begge slagsmål. M.h.t. HALO burde der slet ikke være tvivl. Aftalen er indgået for at udvide brugen og øge Jansens salg. Det må de alene betale for, alt andet ville være urimeligt. Perioden burde Gen også vinde. Det vigtige er imidlertid at der kun bliver en tvist fordi de ikke kunne blive enige. Nu er banen kridtet op og - set med Jansen øjne - er Genmab i den grad blevet en opkøbsmulighed. B

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger