Genmab — September 2020

transalp

Sælger man sig ikk for billigt, hvis ikk man prøver græserne af med sådan en mastodont?

kkjoel

Har lige på aktiesparekontoen solgt alt ikke-GMAB og suppleret fuldt op i 2185. Fantastisk købsmulighed.. kronet med lav skat i den anden ende

kkjoel

Og Jeffries er helt skudt i roen!

lahn1

Nogen der har kendskab til ligende patentsager. Det er vel ikke første gang at en licenstager har udvidet patent og løbetid og vil have de ekstra år for sig selv. Wording i kontrakt er vigtig men kender vi til præcedens ?

E_L

i wonder how long this has been a dispute already? This must have come up at the negotiations around HexaBody-CD38, which have a clear distinction in royalty payments before and after 2031

E_L

and i know we have discussed here exactly that issue on royalties around Halozyme long time ago

JørgenVarnæs

Jan has certainly given us the impression that the SC administration would prolong the GEN royalty stream

JørgenVarnæs

That kind of communication opens the company up to all sorts of litigation if it is not so

E_L

he did, didn't he? i am even wondering if we asked him in a Q&A?

JørgenVarnæs

I wonder if it is the AbbVie deal that has pissed JJ off so much?

E_L

well, he is clearly under that impression, otherwise he wouldn't start the arbitration

StockBull

Mon ikke bare det er et bump på vejen. Kurs 3000 Q1 - 2020 ? . Vurder selv. Kanalen er bare blevet lidt bredere https://nbg1.your-objectstorage.com/proinvestor-dev/forum/boards/86975_bump.JPG

GeorgeBest

UBS og Jefferies beholder deres købsanbefaling og målkurser på hhv. 2540 og 2800. Bryan Garnier downgrader til sælg uden målkurs.

JørgenVarnæs

I’m not sure about the 5% share to HALO - but certainly about the prolonged revenue stream

MBCruise

Worst case er vel at acceptere andelen af betaling til Halozyme, hvilket vil være ca. 100mio$ ud af 2mia$ royalty på peak ved 10mia$ salg. Hvis Genmab accepterer denne kan JJ vel ikke hævde at det kun er deres patent efter 2030?

Mcjean

Tror ikke det er vigtigt her @lahn, det er et tveægget sværd som de har glemt at gardere sig imod. De kan umuligt vinde begge punkter da det ene punkt modsiger det andet eller mere klart de er skakmat. De må vælge hvor de taber mindst. De kan nok vinde begge tviste hver for sig, men ikke sammen er mit gæt for den tvist de vinder først vil blive brugt mod dem selv i tvist 2.

JørgenVarnæs

It seems that JJ wants it both ways - one, they want GEN to pay 5% to HALO - two, they want to cut the royalty period significantly

JørgenVarnæs

That is fighting talk

E_L

on 09.31 i was actually thinking the opposite; i really wonder if JNJ was in the race, and if choosing AbbVie could actually be a reflection on this dispute...

E_L

mabye overthinking it...