Genmab — Oktober 2019

[JørgenVarnæs]

og succes'en egentlig er skabt af Lisa...?

[JørgenVarnæs]

og nu hvor vi kigger tilbage på 6 år med fuld damp på udviklingskedlerne, har vi ingen insiderkøb?

[GeorgeBest]

var det ikke Lisa der købte er fabrik til produktion af zalu????

[JørgenVarnæs]

Jo - Lisa ville gerne beholde ejerskab af programmet så lang tid som muligt. Måske endda opbygge salgsstyrke selv. Minder det om noget?

[GeorgeBest]

fabrik?

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Foreløbig holdt gulvet i 1.320.

[JørgenVarnæs]

præcist - hun købte en fabrik i tiltro til at zalu kom flyvende igennem fase 3 og ville ramme markedet. Hvem var det nu, der stod bag udviklingen af det antistof?

[Sukkeralf]

Gad vide hvordan pharmaselskaberne overhovedet er opstået - det er i hvert fald ikke med JV ved roret. Nogen må jo tage chancerne !

[JørgenVarnæs]

du burde snarere spørge, hvornår er pharmaselskaberne opstået.

[Sukkeralf]

De opstår løbende for dem der tør tage chancen og har heldet med

[JørgenVarnæs]

det er tilsyneladende stadig nødvendigt for at opnå et minimum af realistisk tilgang til tingene

[Sukkeralf]

Varnæs pointe er da fin nok - man kan jo bare være uenig. Vi andre er jo også højt på strå når der er gode nyheder og kursen
stiger

[JørgenVarnæs]

på de gode dage hører GENs strategi hjemme i 80'erne

[Tandfeen-2]

Også enig med Varnæs. De forgyldes på andres arbejde

[Sukkeralf]

Hvad er en moderne strategi - mig bekendt er der ikke ret mange biotekselskaber der står i Genmabs situation

[JørgenVarnæs]

jeg formår ikke at følge med her

[Sukkeralf]

Du skriver Genmabs strategi hører 80´erne til - hvad er en nutidig strategi i Genmabs situation?

[Sukkeralf]

Genmab er da ubetinget er succeshistorie - selv med 5-7 års IND pause, så har de snart formået at være opfindere af tre lægemidler !

[Sukkeralf]

Herudover er deres pipeline vel bredere end nogensinde omend stadig umoden langt hen ad vejen !

[Hugininvest]

Helt enig Sukker