Genmab — Oktober 2019
-
Men som jeg kan forstå på bla. Sukkeralf, så var der en total stilstand i forskningen i en årrække pga den økonomiske lussing der kom ovenpå Lisas meget ekspansive drift af GEN
-
der blev i hvert fald ikke frembragt ret meget 2006 - 2013 (ud over duo og hexa), hvor TF røg i klinikken.
-
og forklaringen var vel den kæmpe fyringsrunde blandt forskere, der kom oven på Lisas mismanagement
-
så det vi kommer frem til er, at det "succesfulde" GEN trillede tommelfingre i ca 8 år?
-
og succes'en egentlig er skabt af Lisa...?
-
og nu hvor vi kigger tilbage på 6 år med fuld damp på udviklingskedlerne, har vi ingen insiderkøb?
-
var det ikke Lisa der købte er fabrik til produktion af zalu????
-
Jo - Lisa ville gerne beholde ejerskab af programmet så lang tid som muligt. Måske endda opbygge salgsstyrke selv. Minder det om noget?
-
fabrik?
-
Foreløbig holdt gulvet i 1.320.
-
præcist - hun købte en fabrik i tiltro til at zalu kom flyvende igennem fase 3 og ville ramme markedet. Hvem var det nu, der stod bag udviklingen af det antistof?
-
du burde snarere spørge, hvornår er pharmaselskaberne opstået.
-
det er tilsyneladende stadig nødvendigt for at opnå et minimum af realistisk tilgang til tingene
-
på de gode dage hører GENs strategi hjemme i 80'erne
-
Også enig med Varnæs. De forgyldes på andres arbejde
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind