Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — August 2019

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
1.7k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • S Offline
    S Offline
    Sukkeralf
    wrote on sidst redigeret af
    #265

    Bulder får vi read out på begge Asclepios studier samtidig og hvad var forskellen på de to studier?

    1 Reply Last reply
    0
    • BulderB Offline
      BulderB Offline
      Bulder
      wrote on sidst redigeret af
      #266

      Det vil jeg tro. De har begge estimeret primary completion date i maj (15 dage imellem). De er fuldkommen ens i beskrivelsen, og det ene har 929 faktiske pts. Det andet estimeret 900. Jeg kunne forestille mig at det det sidste vi venter på, så vi får data fra begge samtidig.

      1 Reply Last reply
      0
      • BulderB Offline
        BulderB Offline
        Bulder
        wrote on sidst redigeret af
        #267

        Og så er det ikke primary completion, men study completion.

        1 Reply Last reply
        0
        • S Offline
          S Offline
          Sukkeralf
          wrote on sidst redigeret af
          #268

          1260

          1 Reply Last reply
          0
          • BulderB Offline
            BulderB Offline
            Bulder
            wrote on sidst redigeret af
            #269

            Asclepios II rekrutterer stadig iflg CT.

            1 Reply Last reply
            0
            • T Offline
              T Offline
              Tyndeejner
              wrote on sidst redigeret af
              #270

              Kære venner. I.f.m. kursen på Gen, referres gentagende gange til lukning af short ved kursstigning - jeg forstår det ganske enkelt ikke. Jf. finanstilsynet ligger Marshall d.d. med 0.69% og AQR 1.39% - i alt 2.08%, kursen i aftes ved luk var 1.227,50 kr. Den 1/7-19 var short i alt 2.39% og kursen 1.209,- kr. i luk. Er der nogen der kan forklare mig, hvorfor lukning af 0.31% short kun giver en kursstigning på 18.50 kr., frem for, at det er markedet (fundamentaler m.m.) som er prisfastsættende?

              1 Reply Last reply
              0
              • T Offline
                T Offline
                Tyndeejner
                wrote on sidst redigeret af
                #271

                Mit spørgsmål fordi, ved stigning er det shorternes skyld, og ved kursfald er det også shorternes skyld. Casen er vel den samme med eller uden short.

                1 Reply Last reply
                0
                • BulderB Offline
                  BulderB Offline
                  Bulder
                  wrote on sidst redigeret af
                  #272

                  Men det er kun een (tysk) lokation, der stadig rekrutterer til Asc II.

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                    Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                    Helge_LarsenPI-redaktør
                    wrote on sidst redigeret af
                    #273

                    yndejner...Det er blot noget vi gætter på. I denne tid kun, at der lukkes short efter kursfald der skyldes
                    generel markedsusikkerhed - ikke at der åbnes nye.

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                      Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                      Helge_LarsenPI-redaktør
                      wrote on sidst redigeret af
                      #274

                      Det er et stykke tid siden, at der er nogen som har ment, at fald i kursen skyldes åbning af en ny short.

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • K Offline
                        K Offline
                        kkjoel
                        wrote on sidst redigeret af
                        #275

                        Tyndejner, se indlæg fra 2/8 14:55-15:38. Fakta er indiskutable. Og så kan alle jo gætte oveni som de lyster..

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • K Offline
                          K Offline
                          kkjoel
                          wrote on sidst redigeret af
                          #276

                          Om større tilbagefald kan sammenkædes med nyoptagede shortpositioner, skal jeg ikke gøre mig klog på. Nogen gange kan det formentlig.

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                            Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                            Helge_LarsenPI-redaktør
                            wrote on sidst redigeret af
                            #277

                            Den slags ses oftest, når et selskab har steget meget kraftigt uden fundamentale årsager.

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • T Offline
                              T Offline
                              Tyndeejner
                              wrote on sidst redigeret af
                              #278

                              kkjoel, jeg ved godt hvad du/I mener. Selvfølgelig har short en betydning på den korte bane, men jeg er investor, ikke spekulant. Jeg syntes debatten, i dette meget kompetente og professionelle forum, p.t. kører lidt for meget på short/kurs, frem for fundamentalerne og produktoplysning - men måske, der slet ikke er noget nyt i Gen. Jan har givet en guidians for 2019, mon ikke den holder, som den plejer 🙂

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • T Offline
                                T Offline
                                Tyndeejner
                                wrote on sidst redigeret af
                                #279

                                Kære venner - ingen kritik af nogen, måske bare agurketid 🙂

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • K Offline
                                  K Offline
                                  kkjoel
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #280

                                  Jep.. cucumbertime 🙂

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                                    Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                                    Helge_LarsenPI-redaktør
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #281

                                    Tyndejner.. Vi opfatter det ikke som kritik. Den snakom shortning fylder bare lidt mere end vanligt
                                    i et halvtomt ferieramt chatroom. 🙂

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                                      Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                                      Helge_LarsenPI-redaktør
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #282

                                      Er er flertallet generelt meget tålmodige lange investorer. 🙂

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                                        Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                                        Helge_LarsenPI-redaktør
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #283

                                        Her er

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • G Offline
                                          G Offline
                                          gentogen
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #284

                                          Lidt om Asclepios I og II trial design: https://n.neurology.org/content/88/16_Supplement/S16.005

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger