Genmab — August 2019

Solsen

Mig bekendt er virkning ikke bedre og infusionstiden er længere, når dara-sc er godkendt. Begge parametre peger tillige i positiv retning til fordel for dara. Men da en god historie.

Sukkeralf

Sanofi har i hvert fald begået et genitræk ved at angribe Darzalex-kombinationen der er svagest dokumenteret. Dara-Pom-dex blev godkendt på baggrund af et fase 1/2 studie og nu får Sanofi en godkendelse på baggrund af et solidt fase III studie.

Sukkeralf

Det der undrer mig mest når man kigger på salgstalene for Darzalex er, at den kombination der sælges mest af er netop kombinationen med Pomalyst - og det er lidt bekymrende synes jeg.

Sukkeralf

Nok også derfor man fornemmer Janssen har speedet godkendelse af sc dosering op - og lad os så håbe Sanofi ikke lige låser gåden med sc dosering sammen med Elektrofi lige med det samme.

Solsen

Deres forsøg på at nå en sc version siger jo også alt. Dara-sc er en gamechanger for patienterne og højst sandsynligvis også for salget af dara.

Sukkeralf

Jo men for mig handler det ikke om, at isatuximab bliver en direkte konkurrent med Darzalex - mere om forventninger til peaksale for Darzalex holder, hvis det samlede antal konkurrenter æder lidt hist og pist.

Sukkeralf

Sanofi angriber Janssen der hvor de er mest sårbare - om det så er nok til at få et reelt marked må tiden vise, men skulle de over tid nappe 0,5-1 milliard dollars, så vil det i meget stor grad gå direkte fra peaksale på Darzalex.

Solsen

Husk at JW udtalte, at JNJ regnede med at tjene lige så meget på dara, som analytikerne ventede at peaksalget ville blive. Så JNJ må vente et tal på den gode side af $10 bn og med god margien

Sukkeralf

Ja JW siger alle de rigtige ting, men noget tyder på analytikerne ikke helt er med (endnu), for hvis det bliver sandheden, så synes jeg Genmab har været for svag de seneste år.

nohope

Foreligger der noget om økonomien i Isatuximab ?

E_L

So far Isa has only been compared with Dara IV, where the only real benefit seems to be in patients with inflammatory diseases like asthma. We know SC has a far better safety profile, so I am really looking forward to the Isa comparison versus Dara SC. I doubt there will be much benefit left.

Sukkeralf

Nej men i første omgang må man nok forvente de ligger sig på en pris i underkanten af Darzlex og ser hvorledes det går

Sukkeralf

E L - my guess is that you will never see Janssen or Sanofi do a head to head study - so we will probably never no the real difference

troldmanden

Det Sanofi siger er at dara kræver anden medicinering lige før og lige efter infusion (og med SC) af dara. Og det gør Sanofis ikke. Så selv med SC vil det stadig tage et par timer for patienten. Uden at kende til hvilken medicin det er en dara patient skal have før og efter hver enkelt behandling, så er det jo også noget der koster penge og tid vs Sanofi. Så det er da nogle interessante pointer.....

E_L

i think that is a fair guess Sukkeralf... we would have to look at cross trial (and thus less reliable) comparison...

E_L

Halozyme Therapeutics Q2 Earnings Call Transcript https://seekingalpha.com/article/4282406-halozyme-therapeutics-inc-halo-ceo-helen-torley-q2-2019-results-earnings-call-transcript?part=single

Sukkeralf

http://www.managingmyeloma.com/knowledge-center/clinical-pearls-podcasts/934-optimal-pre-medication-strategy-for-daratumumab

E_L

Halo thinks analysts currently project $2.8 billion in sales for 2019. If they are correct on that, that leaves room for some analyst upgrades should we get more proof the $3bn will be reached

Bulder

Iflg sukkers link 8.58 er præmedicinering kun nødvendig ved første og måske anden infusion. Dvs at det er ikke de følgende infusioner, der vil vare "timevis". Og da der er færre IRRs ved sc bliver behovet for præmedicinering blt mindre her.

Bulder

blot