Genmab — August 2019

[Sukkeralf]

XmAb14045 (CD123 x CD3): Clinical sites participating in the Phase 1 study in patients with relapsed/refectory acute myeloid leukemia have resumed enrollment, and in early July the first patient was dosed under the study's amended protocol. Amendments to the protocol included guidance on the monitoring and clinical management of cytokine release syndrome.

[Sukkeralf]

XmAb13676 (CD20 x CD3): A Phase 1 dose-escalation study began dosing patients with B-cell malignancies in February 2017. Enrollment in dose-escalation cohorts is ongoing, and initial data are expected in the fourth quarter of 2019.

[Sukkeralf]

Det bliver specielt interessant at se data fra Xencors CD20/CD3 nu hvor Novartis sprang fra - var det alene grundet omprioritering af pipeline eller så Novartis noget de ikke brød sig om.

[Sukkeralf]

Man må sige at Novartis har været dygtige til at spytte bispecifikke antistoffer ud i forhold til eksempelvis Genmab, men nu må vi om det er kvantitet og ikke kvalitet, når vi begynder at kunne sammenligne lidt.

[Sukkeralf]

Ikke Novartis men Xencor

[bongobob]

Frogleap, knock your socks off. Min bare røv

[Plimsoller]

Konkurrence fra Sanofi? https://borsen.dk/nyheder/virksomheder/artikel/1/385539/fransk_rival_vil_staekke_genmabs_guldfugl.html

[Plimsoller]

Børsen's artikel går lidt mere i retning af Darzalex bashing synes jeg, men jeg ved slet ikke nok om det til at bedømme om de har ret i noget af det. Claus Henrik Johansen fra Danske Bank peger på nogle negative ting ved Darzalex.

[Plimsoller]

Copy/paste af artiklen er nok ikke lovligt så det vil jeg undlade.

[Solsen]

Mig bekendt er virkning ikke bedre og infusionstiden er længere, når dara-sc er godkendt. Begge parametre peger tillige i positiv retning til fordel for dara. Men da en god historie.

[Sukkeralf]

Sanofi har i hvert fald begået et genitræk ved at angribe Darzalex-kombinationen der er svagest dokumenteret. Dara-Pom-dex blev godkendt på baggrund af et fase 1/2 studie og nu får Sanofi en godkendelse på baggrund af et solidt fase III studie.

[Sukkeralf]

Det der undrer mig mest når man kigger på salgstalene for Darzalex er, at den kombination der sælges mest af er netop kombinationen med Pomalyst - og det er lidt bekymrende synes jeg.

[Sukkeralf]

Nok også derfor man fornemmer Janssen har speedet godkendelse af sc dosering op - og lad os så håbe Sanofi ikke lige låser gåden med sc dosering sammen med Elektrofi lige med det samme.

[Solsen]

Deres forsøg på at nå en sc version siger jo også alt. Dara-sc er en gamechanger for patienterne og højst sandsynligvis også for salget af dara.

[Sukkeralf]

Jo men for mig handler det ikke om, at isatuximab bliver en direkte konkurrent med Darzalex - mere om forventninger til peaksale for Darzalex holder, hvis det samlede antal konkurrenter æder lidt hist og pist.

[Sukkeralf]

Sanofi angriber Janssen der hvor de er mest sårbare - om det så er nok til at få et reelt marked må tiden vise, men skulle de over tid nappe 0,5-1 milliard dollars, så vil det i meget stor grad gå direkte fra peaksale på Darzalex.

[Solsen]

Husk at JW udtalte, at JNJ regnede med at tjene lige så meget på dara, som analytikerne ventede at peaksalget ville blive. Så JNJ må vente et tal på den gode side af $10 bn og med god margien

[Sukkeralf]

Ja JW siger alle de rigtige ting, men noget tyder på analytikerne ikke helt er med (endnu), for hvis det bliver sandheden, så synes jeg Genmab har været for svag de seneste år.

[nohope]

Foreligger der noget om økonomien i Isatuximab ?

[E_L]

So far Isa has only been compared with Dara IV, where the only real benefit seems to be in patients with inflammatory diseases like asthma. We know SC has a far better safety profile, so I am really looking forward to the Isa comparison versus Dara SC. I doubt there will be much benefit left.