Genmab — Juni 2019

[mobbyduck1]

@stockbull, hvorfor dette standard svar "så sælg dog", hver eneste gang en anden har en bekymring??? Det er ikke særligt nuanceret, der må være plads til alle! Det har vi haft oppe og vende rigtig mange gange

[StockBull]

Fordi det er der samme som panikker over RTOR som Jan nu engang har har informeret deadline H1 og mit bedste råd er at sælge hvis maveskindet ikke kan holde til de sidste par ugers ventetid. Jeg ville selv sælge hvis jeg var i tvivl og en aktie case så derfor er mit generelle råd at sælge hvis man er i tvivl og en case.

[StockBull]

og = om

[Sukkeralf]

Nu hvor vi går ind i en ny fase, hvor Genmabs egne stoffer kommer til at fylde en el mere i nyhedsbillede, så skal man i den grad være klar til skuffelser !

[mobbyduck1]

det er vi enige om, men at skrige så sælg dog konstant, underbygget af teorier om at jan er super konservativ, og går med livrem og seler, det hænger ikke sammen Derudover må der være plads til alle, pessimist/optimist eller hvad man nu er!!

[Sukkeralf]

Angående RTOR, så har Genmab ved tildelingen sagt H1, men han har ved de to seneste CC+s sagt, at alt gik godt og godkendelsen var nært forestående - af den grund synes jeg da godt man kan undre sig lidt.............specielt igen set i lyset af at Genmab måske ønsker at hente penge og at ingen af de seneste mange måneders præsentationer i diverse investorhuse kommer offentligheden til skue.

[Sukkeralf]

Så noget må der j være i gære - på ingen måde sikkert at MAIA og Nasdaq/Penge/lukkethed hænger sammen, men som investor bør man da studse over det

[StockBull]

Dermed ikke sagt et de 3 mia er 100% sikkert men personligt tror jeg på de 3 mia kan nås også selvom RTOR skulle lade vente på sig til Juli. Men en nedjustering tror jeg ikke på p.t. Hvis det skulle komme på tale bliver det tidligst i.f.m Genmabs Q2 regnskab den 14 August

[mobbyduck1]

det sidste har jeg tænkt rigtigt meget på, specielt fordi der er mange af os, der har fulgt alle disse healtcare conferences

[mobbyduck1]

kan slet ikke se ideen i, at de ikke skal være offentlige

[Sukkeralf]

mobbyduck1 - det an for mig kun være fordi man ønsker en mere lukket dialog. Ergo at der må være noget større på vej, som man skal sikre sig opbakning til før det kommer bredt ud.

[Sukkeralf]

Den gode ting kunne være en bred aftale al la Roche/Genentech eller at man øsnker at forfølge de enkelte kandidater endnu mere end tidligere udmeldt. Eller det kan være opkøb af en slags.

[Sukkeralf]

På den dårlige front kan det vel kun hænge sammen med Darzalex i en eller anden form

[bibob]

Rigtigt Sukker. Alle oplysninger som ved en fejl kommer ud via div konferancer vil jo være kurspåvirkende.

[bibob]

konferencer

[mobbyduck1]

enig mht roche etc- Darzalex, hvad kan det være, synes alle data er super, hvad tænker du på??

[StockBull]

Ja, eller også tager RTOR bare lidt længere tid end forventet

[Sukkeralf]

Personligt kan jeg ikke huske Genmab før har holdt denne form for tavshed, hvilket er meget underligt ! Forklaringen med Genmabs nye IR team holder ike - Andrew virker meget godt inde i tingene allerede og det er stadig Jan der gør sig på scenen.

[mobbyduck1]

fuldstændig enig,dyb radio tavshed,
men snakker vi opkøb af en eller anden art??? eller snakker vi ma?

[Sukkeralf]

Angående Darzalex så ser jeg mulighed for at peaksale ikke holder, at MAIA approval ikke medfører at Darzalex bliver SOC i first line USA eller at sc dosering volder problemer i kombi. Ved ikke hvor sandsynligt de enkelte risikoer er her.