Genmab — Maj 2019

[kkjoel]

Men det kommer jo altsammen ned til et spørgsmål om tillid til ledelsen. Hvilket herinde i dag er en mer broget ballon end tidligere. Og fred med det.

[nohope]

Fint. Men du har sikkert ikke tabt på andre biotekinvesteringer. Så dygtige er vi andre ikke. GEN lykkes - efter at have fejlet Arzerra og på trods af at teknologierne ikke sælger. Men der er investeret i andre selskaber som helt har fejlet.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Ny video på websiden

Just a moment...

(www.proinvestor.com)

[Smadsen128]

Er der nogen der har en ide om hvornår der kommer nyt fra FDA ?

[kkjoel]

Jo, har selvfølgelig tabt på adskillige investeringer, bl.a. Pharmexa og Bavarian (foreløbigt), De kan man ikke undgå. Men nøglen til gevinst har været langsigtede investeringer, bl.a. Novo og Vestas.

[nohope]

Når biotek lykkes skal der være penge til andre end dem har direkte adgang til kassen. Ellers kommer der ikke penge til den næste biotek. Får aktionærerne først det indtryk at det kun kommer ledelse, medarbejdere og bestyrelse til gavn når biotek lykkes - så er der ingen der vil biotek.

[nohope]

Well, det er jo en ren tilståelsessag. Hold jer væk fra biotek.

[kkjoel]

Hold jer væk fra aktier.

[kkjoel]

Min pointe er at der ER penge til andre. Sælg dine aktier!

[kkjoel]

Du har kæmpe gevinst.

[kkjoel]

Nå nej, 6-dobling på 10 år er for intet at regne

[nohope]

Smutter, er nødt til at lave lidt nyttigt

[JohnW]

Jeg er faktisk ikke vildt imponeret over Genmabs kunnen. Så vidt jeg forstår, så var det nærmest held, at Daratumumab blev til noget. Havde de ikke først forkastet det? Og der er åbenbart meget begrænset interesse fra andre virksomheder, for at lave en aftale med Genmab om deres nye teknologier/platforme.

[Sukkeralf]

Genmab har snart bidraget til at få tre stoffer på markedet nemlig ofatumumab, daratumumab og teprotumumab - en kæmpe bedrift ! Og med daratumumab som en kæmpe stjerne, så deres track record er bestemt imponerende.

[Sukkeralf]

Angående deres platforme så har de lavet en del deal på DuoBody, men UniBody blev aldrig det vilde og HexaBody mangler at bevise sit værd - det kan komme hvis DR5/DR5 kommer i mål, altså gode fase I/II data. HexElect er for tidligt.

[Sukkeralf]

Der hvor jeg mener GEnmab fejler/Jan er, at han bliver ved med at sige interessen er stor, men der kommer intet ud af det - undskyldninger er lidt at disse aftaler emd optioner tager lang tid at få på plads, men der er gået lang tid nu.

[Sukkeralf]

Det kan bestemt være en fin strategi, at få nogle data på bordet først, men risikoen er jo at interessen forsvinder og folk sælger ud.

[Sukkeralf]

Indimellem går der lidt rygter om at GEnmab kunne tænkes at lave et større samarbejde - det har Jan også selv nævnt på et tidspunkt - det kunne i princippet passe fint ind i de udeblevne aftaler, så lad os håbe det bliver udgangen af det hele......

[JohnW]

Enig @Sukkeralf, jeg har også god tiltro (og håb!) til teprotumumab. Der skal i hvert fald mere modning af pipelinen til, for at løfte kursen over 11xx- niveauet.

[JKY_VH]

Genmab er en succeshistorie og jeg er glad for mine aktier i selskabet.I forhold til at rage til sig af selskabets værdier, så må jeg dog give nohope ret. Det ligner ikke noget, at bestyrelsen genoptager tildelingen af warrents til sig selv. Den eneste positive signalværdi der er i det er, at disse warrents kun bliver penge værd, hvis aktien fremadrettet stiger i kurs. Med de $-tegn bestyrelsen har i øjnene, sker det nok også. Derfor ser jeg ingen grund til at sælge ud af aktierne.