Genmab — April 2019

[jkj]

ja

[JKY_VH]

en partner skal bære midlet det sidste stykke i mål, så det følger vel meget godt den udmeldte strategi.

[bibob]

Lyder til en 50/50 deal.

[Bulder]

Får vi ikke safety data til efteråret?

[jkj]

men på den anden siden vil han ikke udelukke en aftale tidligere pga. den store interesse

[Solsen]

Vi husker at JW har sagt, at dara ville have solgt for $300-400 mln, hvis det ikke havde været for partneren janssens/JNJ

[Bulder]

Klart, der skal en partner til. Vi taler jo ikke om niche-indikationer her.

[bibob]

Jep. De har virkelig trukket det store læs.

[Solsen]

Hvis det er milestones og royalty på niveau med dara så er det bare se og få lavet aftalen. Tror medarbejderne har nok at se til med alt det de ruller ud i pt.

[Solsen]

JW mener, at de har en "todelt" antistof, der kan spille rivalerne af banen

[Solsen]

Han mener ikke at de skal ud i en ny konkurrence med Roche. Det må jo så betyde at han tænker dem som partnere. Det ved jeg ikke om jeg tænker

[JKY_VH]

sjov tanke, men mon ikke det er "læren om Arzerra" han mener.

[Solsen]

Der er kun et alternativ til det. At join with Roche. Mine tanker føres hen på Genentech historien

[JKY_VH]

spændende, vi får se;-)

[Solsen]

Jeg mener, at Roche har ryddet ud i toppen af deres R&D afdeling for nylig !

[JKY_VH]

så kan det måske hurtigt blive en sjovere dag.

[Solsen]

Hvis JW er citeret korrekt kan det efter min vurdering kun betyde, at han personligt er interesseret i et samarbejde med Roche. Måske kun på CD3xCD20, men jeg kunne godt forestille mig mere.

[JKY_VH]

Ja du har jo talt med ham personligt;-)

[peter12]

Budkrig ville være bedre

[Sukkeralf]

Men Jan har også nævnt at Roche/Genentech har to CD20/CD3 i klinikken og et i præklinikken - et farligt partnerskab i mine øjne, hvor Genmabs stof nemt kunne blive parkeret.