Genmab — April 2019

JKY_VH

sjov tanke, men mon ikke det er "læren om Arzerra" han mener.

Solsen

Der er kun et alternativ til det. At join with Roche. Mine tanker føres hen på Genentech historien

JKY_VH

spændende, vi får se;-)

Solsen

Jeg mener, at Roche har ryddet ud i toppen af deres R&D afdeling for nylig !

JKY_VH

så kan det måske hurtigt blive en sjovere dag.

Solsen

Hvis JW er citeret korrekt kan det efter min vurdering kun betyde, at han personligt er interesseret i et samarbejde med Roche. Måske kun på CD3xCD20, men jeg kunne godt forestille mig mere.

JKY_VH

Ja du har jo talt med ham personligt;-)

peter12

Budkrig ville være bedre

Sukkeralf

Men Jan har også nævnt at Roche/Genentech har to CD20/CD3 i klinikken og et i præklinikken - et farligt partnerskab i mine øjne, hvor Genmabs stof nemt kunne blive parkeret.

Sukkeralf

Måske Novartis er klar efter at have puttet ofa og Xencors bispecifikke antistof i skralderen. Eller evt Regeneron hvis præklinik og kliniske data er i overensstemmelse

Sukkeralf

GSK bliver det næppe

Bulder

Men så vil det netop blive i konkurrence med Roche, som han ikke er interesseret i: "Jeg mener ikke, at vi igen skal ind i en konkurrence med Roche med et andet stof. Det er jeg personligt ikke særlig opsat på. Vi har nok brug for en partner for at maksimere potentialet af det program," siger Jan van de Winkel.

Sukkeralf

Det kommer jo an på hvad han mener med vi - jeg tror han tænker Genmab selv. De kørte trods alt Ofatumumab ret langt selv. For lang tid siden mener jeg også, at Jan sagde at man ville undgå de samme indikationer og havde helt andre planer, men sådan har tonen ikke været på det seneste. Det kan også være sådan han tænker - og dermed måske mere nogle med forstand på MS og måske RA