Genmab — Februar 2019

[JørgenVarnæs]

Det bliver - forhåbentlig - pivotale studier, der kommer til at trække broderparten af omkostningerne

[Solsen]

Så inden analytikere og pessimister drukner i fortvivlelse vil der komme en åbenbaring fra pipen.

[troldmanden]

Solsen jeg har alle dage råbt efter større investeringer i pipen. Så jeg er glad hvad det angår. MEN genmab er nu så fremskredent et selskab at selskabet begynder at handle på nøgletal og så bliver det tungre hvis f.eks der ikke er nogen vækst i 2020 fordi det hele spises i kombinationen af stigende udgifter og at milestones vil være færrer

[transalp]

Enig solsen.. det er da bare at pumpe pengene i pipeline, langt bedre end at betale håndøre til aktionære eller lign kortsigtet kurspleje..

[Teller]

med mindre potentialet i pipe er lig Dara, flytter det vel ikke så meget enda

[Solsen]

Jamen trold hvis investorerne er så dumme kan vi fortsat købe billigt.

[troldmanden]

jeg tror derfor vi stadig vil køre relativ sidelæns de næste par år

[Solsen]

Win win

[Plimsoller]

Det vil det gøre da ejerandelen af de nye midler er langt større.

[troldmanden]

at bedømme ud fras debatten herinde synes der ikke at være så mange der mener det er win win med den nuværende kurs vs for et par år siden

[Solsen]

Nej men vi skal nok se Columba, ofa i rrms og enapotamab så kører vi.

[Solsen]

Jeg er så undtaget fordi jeg accepterer at ting tager tid i biotech.

[Skod]

@JV... Præcist... det er ikke omkostninger... det er investeringer.... Så medmindre man grundlæggende tror det er dårlige investeringer, så er det en god ting

[JørgenVarnæs]

Men vi hører vel ikke noget fra dr5 og cd20cd3 i år?

[Solsen]

Det er en vanvittig god case endnu. Enapotamab virker endog mere interessant end TIsotumab. Men vi skal se data.

[JørgenVarnæs]

Nej Skod. Dara koster 0. Der ryger ikke en eneste øre ud i omkostninger eller investeringer. Det er lige i lommen

[JørgenVarnæs]

Men vi får vel data fra axl escalation i år?

[troldmanden]

Det er korrekt skod. Men kikke des do mindre skal man her og nu ind og opjustere ganske kraftigt på sine udgiftmodeller UDEN man har noget belæg for tilsvarnd at skrue op på den langsigtede indtjening. Så rent NPV mæssigt er det netto negativ. Men når det er sagt så er det den rigtige model. Genmab er bare fanget i at kursen steg ALT for meet og ALT for hurtigt for et par år siden

[Solsen]

Resume https://2018overview.genmab.com

[Thomas]

Skod, Genmab har ingen udgifter, omkostninger eller investeringer vedr dara. Alt afholdes af J&J