Genmab — Februar 2019

[Skod]

Enig Troldmanden, men det er også meget vigtigt at skelne imellem omkostninger til driften (Dara) og omkostinger til pipen (investeringer). Det er ret klart det er "investeringerne" der skrues op for, og det burde gøre en verden til forskel.

[JørgenVarnæs]

Forhåbentlig vil vi have nogle data readouts på det tidspunkt, der illustrerer potentiale i de nye programmer

[JørgenVarnæs]

Skod. - dara har ingen omkostninger

[Solsen]

JV du er en knag. Netop i H2 vil data komme på nuværende burn af money.

[Plimsoller]

Kommer der gode resultater fra pipelinen
vil PE vel formentlig også stige alt efter potentialet?

[JørgenVarnæs]

Det bliver - forhåbentlig - pivotale studier, der kommer til at trække broderparten af omkostningerne

[Solsen]

Så inden analytikere og pessimister drukner i fortvivlelse vil der komme en åbenbaring fra pipen.

[troldmanden]

Solsen jeg har alle dage råbt efter større investeringer i pipen. Så jeg er glad hvad det angår. MEN genmab er nu så fremskredent et selskab at selskabet begynder at handle på nøgletal og så bliver det tungre hvis f.eks der ikke er nogen vækst i 2020 fordi det hele spises i kombinationen af stigende udgifter og at milestones vil være færrer

[transalp]

Enig solsen.. det er da bare at pumpe pengene i pipeline, langt bedre end at betale håndøre til aktionære eller lign kortsigtet kurspleje..

[Teller]

med mindre potentialet i pipe er lig Dara, flytter det vel ikke så meget enda

[Solsen]

Jamen trold hvis investorerne er så dumme kan vi fortsat købe billigt.

[troldmanden]

jeg tror derfor vi stadig vil køre relativ sidelæns de næste par år

[Solsen]

Win win

[Plimsoller]

Det vil det gøre da ejerandelen af de nye midler er langt større.

[troldmanden]

at bedømme ud fras debatten herinde synes der ikke at være så mange der mener det er win win med den nuværende kurs vs for et par år siden

[Solsen]

Nej men vi skal nok se Columba, ofa i rrms og enapotamab så kører vi.

[Solsen]

Jeg er så undtaget fordi jeg accepterer at ting tager tid i biotech.

[Skod]

@JV... Præcist... det er ikke omkostninger... det er investeringer.... Så medmindre man grundlæggende tror det er dårlige investeringer, så er det en god ting

[JørgenVarnæs]

Men vi hører vel ikke noget fra dr5 og cd20cd3 i år?

[Solsen]

Det er en vanvittig god case endnu. Enapotamab virker endog mere interessant end TIsotumab. Men vi skal se data.