Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — Januar 2019

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
2.8k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • B Offline
    B Offline
    bibob
    wrote on sidst redigeret af
    #1825

    Ja, med de briller på kan man godt se det bliver vanskeligt at guide. Men han rammer jo nogle meget vigtige centrale punkter som man mangler svar på. Det flade salg i US er jo ganske givet ikke kun på grund af stole mangel. Men hvad er det så. ? Håber på nogle svar når regnskabet Q 4 kommer . Og de skal helst være gode.

    1 Reply Last reply
    0
    • M Offline
      M Offline
      mobbyduck1
      wrote on sidst redigeret af
      #1826

      hvad var SH tallet??

      1 Reply Last reply
      0
      • P Offline
        P Offline
        pauly
        wrote on sidst redigeret af
        #1827

        Han siger jo nærmest at væksten vil udeblive indtil sc kommer på banen, hvis den gør det

        1 Reply Last reply
        0
        • P Offline
          P Offline
          pauly
          wrote on sidst redigeret af
          #1828

          eller i alt fald skuffe

          1 Reply Last reply
          0
          • M Offline
            M Offline
            mobbyduck1
            wrote on sidst redigeret af
            #1829

            han skriver at vi har sh tallet, jeg kan ikke se det??

            1 Reply Last reply
            0
            • B Offline
              B Offline
              bibob
              wrote on sidst redigeret af
              #1830

              God morgen. 🙂

              1 Reply Last reply
              0
              • J Offline
                J Offline
                JKY_VH
                wrote on sidst redigeret af
                #1831

                "Genmab får sænket kursmålet af Jefferies til 1700 kr. fra 1900 kr.

                Anbefalingen "køb" fastholdes samtidig.

                Op til det sænkede kursmål havde Jefferies' Genmab-analytiker, Peter Welford, det mest optimistiske kursmål blandt alle de analytikere, som Bloomberg News har indsamlet kursmål og aktieanbefalinger fra.

                Nu deler Peter Welford den største optimisme med Anastasia Karpova, der er analytiker hos Kempen. Her lyder anbefalingen af Genmab-aktien på "køb". " God morgen

                1 Reply Last reply
                0
                • P Offline
                  P Offline
                  Plimsoller
                  wrote on sidst redigeret af
                  #1832

                  God morgen 🙂

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • StockBullS Offline
                    StockBullS Offline
                    StockBull
                    wrote on sidst redigeret af
                    #1833

                    Morn, 1700 er fint og realistisk 12 mdr target. I øvrigt er jeg på linie med Novods ebit estimat 1898 mio kr for 2019. Har 1825 i mit regneark. JPM har 1832. Så baseret på disse tal ligger vi og laller omkring PE 32-34 og det vil i min lille verden sige vi har negativ værdi af pipelinen.

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • P Offline
                      P Offline
                      Plimsoller
                      wrote on sidst redigeret af
                      #1834

                      1700 om 12 måneder. Den er solgt 🙂

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • StockBullS Offline
                        StockBullS Offline
                        StockBull
                        wrote on sidst redigeret af
                        #1835

                        kurs 2000 realistisk i 2022 ved PE 30 🙂

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • P Offline
                          P Offline
                          Plimsoller
                          wrote on sidst redigeret af
                          #1836

                          Det er for lidt. Den skulle gerne være i kurs 3000 i 2021 😄 Pipelinen må lige komme lidt i gang 😉

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • J Offline
                            J Offline
                            JKY_VH
                            wrote on sidst redigeret af
                            #1837

                            Tjah med den kursudsigt du ridser op SB, så kunne nogen vel godt blive fristet af et bud her og nu i intervallet 1500-2000 ?

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • StockBullS Offline
                              StockBullS Offline
                              StockBull
                              wrote on sidst redigeret af
                              #1838

                              OK, Plimsoller. Det er worst case senario jeg ser som 2000 ved PE30 i 2022. For som du siger så bør der snart indprises noget pipelineværdi

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • P Offline
                                P Offline
                                Plimsoller
                                wrote on sidst redigeret af
                                #1839

                                @StockBull Jeg er så absolut med på dit, og forstår bestemt ikke kursudviklingen specielt her på det sidste med de gode resultater de har opnået. Reelt set er det vel "kun" solide der er glippet.

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • P Offline
                                  P Offline
                                  Plimsoller
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #1840

                                  *dit hold

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • P Offline
                                    P Offline
                                    Plimsoller
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #1841

                                    Når det så er sagt kan jeg nemt følge JVs tankegang om strategien. Jeg er bare uenig med ham om at det er en god ide at stå for en masse selv (også selvom det koster på den nuværende kurs). Potentialet på længere sigt er større ved at bibeholde rettighederne så længe som muligt, men det er ricisiene naturligvis også. I sidste ende kommer det jo an på hvor meget af pipelinen der bliver en succes.

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • P Offline
                                      P Offline
                                      Plimsoller
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #1842

                                      Er der nogle (det er der sikkert) der ved om der er nogle studier i gang med solide der targeter de samme patienter som de studier der glippede, og i så fald hvor langt de er i processen?

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • E Offline
                                        E Offline
                                        E_L
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #1843

                                        so Jefferies confirmed it's target of 1900 tuesday but now lowers it lol

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • SolsenS Offline
                                          SolsenS Offline
                                          Solsen
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #1844

                                          Der er masser af overlap i solide cancertyper i Genmabs pipeline. Både i blandt egne stoffer og dem de har udviklet til andre, herunder JNJ-aftalen.

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger