Genmab — Januar 2019
-
Der var jo ikke nogen der var kritiske da kursen var 1400-1500. Både JV og OHW havde Genmab i det niveau så hvad var det lige der var så godt ved Genmab dengang som nu lige pludselig skal kritiseres helt ekstraordinært uden nogen egentlig forklaring på en forrigget case i.f.t for 12-18 mdr siden. Vi kan alle se i bakspejlet at vi skulle have solgt i kurs 1480 og genkøbt i 900.
-
Men noget er der da gået "galt" siden kursen ligger hvor den gør, og har gjort det meget længe? Det nok mere måden nogen håndterer kritikken på, og det der skrives, som flere ik bryder sig om. Helges, eksempel/kommentar, synes jeg er en god guide til hvordan man ku svare. Det er i hviert fald den måde jeg gerne ville ha svar, når jeg har været kritisk.
-
Tror bare det er analytikerne og markedet der har fået banket kursen for højt op dengang vi var i 1480 og PE 80. Casen er jo den samme og piben er vel ikke blevet dårligere. Tværdigmod. PE80 var simpelhen for højt i forhold til Darzalex peak salg på 9mia usd og værdien af piben på det tidspunkt
-
Det er svært at være uenig bibob.
-
-
JV du er klar over at jeg har stor respekt for din dygtighed, dine ord og især din kritiske indgangsvinkel til Genmab casen..... Men når det er sagt, så savner jeg dig i debatten, når der blæser "positive" vinde omkring Genmab... Det virker lidt "hvad sagde jeg" agtigt, når du kun er synlig i debatten, når der er uvejr omkring aktien....
-
Florian formulerede det ganske fint før jul. GEN er håbløst sammensat, som det ser ud nu, og strategisk giver det mening for en investor at købe selskabet og "gutte" det for værdier.
-
Den finansielle struktur i selskabet hænger på ingen måde sammen - der er et big pharma cashflow, der finansierer et højrisikabelt udviklingsprogram. Noget som BP gik væk fra i 1990'erne, fordi det ingen mening giver for investorerne
-
Så længe strukturen ser sådan ud, får vi som investorer ikke det optimale ud af dara - og slet ikke af pipelinen
-
Ok takker JV..... Husker godt Florians ord til Børsen. Men forstod ham da noget anderledes end dig..... Som jeg forstod det. Så mente han at aktien burde have en højere værdi end tilfældet var/er.... Og det var enten markedet som måtte rette ind, eller også måtte vi bare vente på at blive opkøbt... Synes ikke at han snakkede om strukturen i selskabet var håbløs?
-
Florian gik ikke så langt som jeg - men han påpegede, at GEN ligger vidt åben til at blive splittet op. En investor kan købe selskabet og smide hele pipelinen væk - og stadig tjene rigtig gode penge
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind