Genmab — December 2018

[Sukkeralf]

Just a moment...

(www.firstwordpharma.com)

[rex_pacis]

jeg ved slet ikke hvad som er op eller ned i JNJ sagen. Bare fordi man kan læse det, behøver det jo ikke være rigtigt. Er der fremlagt dokumentation for påstanden?

[Thomas]

Sukker, kan du fortælle noget om undersøgelsen? Positivt eller negativt?

[Darvin]

Positivt

[jkj]

LOL

[Bella1]

Medens transportbåndet med babypudder rullede lystigt afsted, faldt asbestloftet ned over, - shit happens....

[Peter_Panik]

Det bliver nok ikke i juleugen, at Johnson & Johnson lægger et bud på Genmab

[Peter_Panik]

J&J loses $39.8 billion in market value after report claims J&J knew about asbestos in baby powder
https://www.cnbc.com/2018/12/14/jjs-market-value-plunged-afterreport-on-asbestos-in-its-baby-powder.html

[JKY_VH]

Ja, hvis det er det der stopper et take over så behøver GS ikke længere holde kursen i et skruestik, so what have we lost?

[peter12]

En overtagelse af Gen kunne ellers hurtig få JnJ's kurs op igen

[Bulder]

Professor Abildgaard har været på ASH og melder tilbage om Maia. Han mener at pts i cytogenetisk højrisiko ikke har gavn af DRd, men snarere skal behandles med noget Velcade-baseret. Det er i hvert fald gået hen over hovedet på mig at der skulle være fremlagt en subgruppe-analyse på ASH, hvoraf dette forhold fremgår. Desuden ved vi fra Pollux, at højrisiko-pts har fordel af DRd. Kommentarer?

[Bulder]

https://haematologisktidsskrift.dk/sygdomme/myeloma/537-stor-pfs-forbedring-ved-darzalex-i-kombination-med-revlimid.html https://ir.genmab.com/static-files/4238d34b-2aa6-4635-99be-2a515ad7f0ef

[Bulder]

Men i Pollux er det selvfølgelig sammenlignet med Rd. Måske han mener at D-VMp kommer på tale til højrisiko pts?

[peter12]

Siger han at DRd kan blive standard i eu og dk
?

[peter12]

DRd ser ud til at være bedre end DVd i RRMM så hvorfor ikke i 1L ? https://learningcenter.ehaweb.org/eha/2017/22nd/181388/jesus.san-miguel.efficacy.by.cytogenetic.risk.status.for.daratumumab.in.html

[Bulder]

Han siger vel ikke at DRd bliver standard, men bare godkendt. Selv om han er førende myelomatose-mand i DK er det jo ikke ham der afgør sagen. Det gør Medicinrådet, og har på det seneste vist sig at være ret skrappe. Jvf balladen mellem dette og scleroseforeningen.

[Bulder]

Derfor undrede det mig også lidt, at han siger at for højrisiko-pts kan det ikke svare sig at give DRd. Han må jo mene at der ligger en analyse, der påpeger dette.

[Bulder]

Men måske har det ikke den store betydning, hvis det alligevel bliver D-VMp, der bliver standard.

[Bulder]

Bare der bliver givet tilskud til DRd, så kan lægerne jo vælge, hvad de mener der er bedst for de enkelte pts.

[peter12]

Griffin hjælper også high risk pts https://www.targetedonc.com/news/voorhees-highlights-encouraging-findings-with-daratumumab-plus-rvd-in-myeloma-