Genmab — December 2018

JKY_VH

Ja bibob 16.31 det gik lige:-)

Sukkeralf

Just a moment...

(www.firstwordpharma.com)

rex_pacis

jeg ved slet ikke hvad som er op eller ned i JNJ sagen. Bare fordi man kan læse det, behøver det jo ikke være rigtigt. Er der fremlagt dokumentation for påstanden?

Thomas

Sukker, kan du fortælle noget om undersøgelsen? Positivt eller negativt?

Darvin

Positivt

jkj

LOL

Bella1

Medens transportbåndet med babypudder rullede lystigt afsted, faldt asbestloftet ned over, - shit happens....

Peter_Panik

Det bliver nok ikke i juleugen, at Johnson & Johnson lægger et bud på Genmab

Peter_Panik

J&J loses $39.8 billion in market value after report claims J&J knew about asbestos in baby powder
https://www.cnbc.com/2018/12/14/jjs-market-value-plunged-afterreport-on-asbestos-in-its-baby-powder.html

JKY_VH

Ja, hvis det er det der stopper et take over så behøver GS ikke længere holde kursen i et skruestik, so what have we lost?

peter12

En overtagelse af Gen kunne ellers hurtig få JnJ's kurs op igen

Bulder

Professor Abildgaard har været på ASH og melder tilbage om Maia. Han mener at pts i cytogenetisk højrisiko ikke har gavn af DRd, men snarere skal behandles med noget Velcade-baseret. Det er i hvert fald gået hen over hovedet på mig at der skulle være fremlagt en subgruppe-analyse på ASH, hvoraf dette forhold fremgår. Desuden ved vi fra Pollux, at højrisiko-pts har fordel af DRd. Kommentarer?

Bulder

https://haematologisktidsskrift.dk/sygdomme/myeloma/537-stor-pfs-forbedring-ved-darzalex-i-kombination-med-revlimid.html https://ir.genmab.com/static-files/4238d34b-2aa6-4635-99be-2a515ad7f0ef

Bulder

Men i Pollux er det selvfølgelig sammenlignet med Rd. Måske han mener at D-VMp kommer på tale til højrisiko pts?

peter12

Siger han at DRd kan blive standard i eu og dk
?

peter12

DRd ser ud til at være bedre end DVd i RRMM så hvorfor ikke i 1L ? https://learningcenter.ehaweb.org/eha/2017/22nd/181388/jesus.san-miguel.efficacy.by.cytogenetic.risk.status.for.daratumumab.in.html

Bulder

Han siger vel ikke at DRd bliver standard, men bare godkendt. Selv om han er førende myelomatose-mand i DK er det jo ikke ham der afgør sagen. Det gør Medicinrådet, og har på det seneste vist sig at være ret skrappe. Jvf balladen mellem dette og scleroseforeningen.

Bulder

Derfor undrede det mig også lidt, at han siger at for højrisiko-pts kan det ikke svare sig at give DRd. Han må jo mene at der ligger en analyse, der påpeger dette.

Bulder

Men måske har det ikke den store betydning, hvis det alligevel bliver D-VMp, der bliver standard.