Genmab — December 2018

[Bulder]

Winkel havde en pointe med at sc isa ikke kan baseres på rhuph20. Så de må i givet fald finde på noget andet.

[Bulder]

Usmani mente at bcma-agenterne ikke vil konkurrere med men blive integreret i behandlingen sammen med cd38-agenterne.

[Legolas23]

Fint at få DR5/DR5 og dermed Hexa
blåstemplet.

[peter12]

@Bulder der blev også sagt at der var forskel på MRD. Daras MRD holdt betydeligt længere en kontrolarmenes

[Bulder]

Sukkeralf 10.18: MRD er ikke så vigtig for Maia's patientpopulation, som er gamle og svage. Mange vil kunne leve adskillige år uden at være MRD-negative, men med sygdommen under kontrol.

[Bulder]

Men Winkel's 50% er helt hen i skoven - ser det ud til.

[peter12]

Mon ikke han tænkte på
Griffin ?

[peter12]

Hvornår mener du han har nævnt 50% da ? Jeg har kun hørt det en gang på en healthcare konference og kun uspecifikt om 1. line.

[Solsen]

MRD på 30-40% vil være mere end godkendt på nuværende tidspunkt.

[Legolas23]

Jeg mener det var på CMD

[E_L]

it was at the GS conference in June. you can check back on 12&13 june in the chat

[peter12]

How do you easily roll back in the chat ?

[Bulder]

Interessant at sc cd3xcd20 åbenbart forårsager mindre crs end iv.

[E_L]

@peter12 go 1 page back with the Arrow, then on top in your browser you will see …../genmab/2 ; make that …../genmab/288

[E_L]

and the peter , check on 13/6 comment at 09.21

[peter12]

Its danish ...I believe you. Sell !!

[Bulder]

Didn't he say that he hoped for 50%?

[E_L]

yes, offcourse, hoped

[E_L]

where do you see this sc / iv on cd3cd20?

[Bulder]

Not the same as expecting