Genmab — November 2018

[henrik48]

Q&A kl 14 .?

[Solsen]

Iam confident that the long term OS in the DRd will beat Rd. We se a fall out arround 30 month in the Rd arm and so will we se death in the later follow up.

[Davor]

Det var mere insinuering i tweetetet at at man skulle prøve Rd først og så D-Rd. Det kræver vel et helt nyt studie for at kunne sige noget som helst kvalificeret om, hvor vidt der vil være en OS forskel på D-Rd vs. Rd med tilføjelse af D ved progression. Er der nogen grund til at tro at det ikke skulle være bedre (også for OS om end sværere at bevise pga mindre forskel)?

[gentogen]

Netop. Det er i mine øjne et helt irrelevant tweet. Det ser jo fornuftigt ud og vil med al sandsynlighed blive bedre. Den kommentar kan man jo give til stort set alle lignende studier på dette stade. Alt andet ser fremragende ud, så det er rent brok.

[Solsen]

We saw the same picture in Pollux I belive. The MRD negative Rd patients had a better kaplan-meier curve in the beginning. But DRd MRD negative was best in the long term follow up.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Q&A er kl. 15.

[Solsen]

Its simply stupid or manipulation !

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Just a moment...

(www.proinvestor.com)

[Solsen]

As said before the real problem is when do sc get approved so US sales can improve.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Jeg takker for spørgsmål til Q&A. Vi har fået næsten dobbelt så mange sammenlignet med tidligere Q&A sessions.

[Davor]

Salget må jo også stige med tidligere adgant til dara. Når infusionsstole nævnes som bottleneck (eller andre ting), så er det bare en andel af klinikkerne der har problemet som en reel bottleneck, så jeg forventer da at salget kommer til at stige kraftigt og hurtigt med godkendelse i første linje ..
.

[E_L]

it is a bit premature indeed to talk about OS already in my opinion

[Davor]

Formentling bare ... skulle der have stået

[E_L]

@Helge, will you please make sure there is at least 1 good question on MAIA, for Jan to really explain what he thinks of all this data
? If there isn't yet, maybe you can ask it in your traditional opening question?

[bibob]

Raun 11.41. Nej, men det er påfaldende at CITY kommer med en nedjustering af deres kursmål på hele 30 % ovenpå MAIA. det er som om den med vold og magt skal holdes nede. Også påfaldende at hver gang der kommer nye gode data kommer der dagen efter et eller andet negativt fra diverse " analytikere " så den falder i stedet for at stige. Tankevækkende.

[E_L]

yes, i was thinking the same. unbelievable.

[E_L]

(if anyone has the home address for this Citi analyst...grrrr...)

[bibob]

He will not get a Heineken from me. Maybe a bottle of vinegar.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Fra artiklen i Medwatch:

[Fantomas]

Bibob. Det skyldes nok nærmere analytikerens forfængelighed. Hvor ofte ser du kursmål der afviger med knap 100% fra den reelle kurs? Manden kommer jo til at ligne en komplet idiot når han anbefaler køb og 100% upside, når kursen kun syntes at gå ned.