Genmab — November 2018
-
-
Ejerskab 50/50% kan diskuteres, men at deres pipeline bliver mere værd ved at modnes kan der vel ikke være tvivl om - forudsat at nogle af stofferne kan levere. Se på JNJ aftalen med de 20 projekter - ret beset har de ikke gjort nogen forskel på Genmabs kursdannelse. Potentialet for Genmabs kurs i disse projekter er også begrænsede. Så skal det rykke noget skal stofferne være mere modne ved udlicensering.
-
-
Lad os nu bare se overtagelsestilbud på kurs 1800, så er jeg klar med varerne og analytikernes bud er gjort til skamme.

-
vedr. OS-tweetet: Det er en kendt diskussion at en fin median PFS ikke nødvendigvis medfører en overbevisende OS på den lange bane. Patienterne kan jo falde døde om lige efter de har nået median PFS. Men tweetet indledes også med et HVIS. Så det er ren spekulation. Fra ASCT-studier ved man at "sustained response" er af stor betydning for overlevelsen. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5806105/
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind
