Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — November 2018

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
2.4k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • nohopeN Offline
    nohopeN Offline
    nohope
    wrote on sidst redigeret af
    #1823

    Forskellen er at egen salgsafdeling er faste omkostninger der kommer uanset eventuelle indtægter. Omkostningerne kommer flere år før end evt indtægter.

    1 Reply Last reply
    0
    • BulderB Offline
      BulderB Offline
      Bulder
      wrote on sidst redigeret af
      #1824

      Ja, og Genmab har pengene, der skal til - rigeligt endda

      1 Reply Last reply
      0
      • nohopeN Offline
        nohopeN Offline
        nohope
        wrote on sidst redigeret af
        #1825

        Hvilken glæde har de af en salgsafdeling hvis de ikke evner at få produkterne ud over rampen ? Hvis man vil have en salgsafdelig skal man have en afdeling der kan få godkendelserne igennem hos FDA - og det er ikke kun Bioporto der har problemer der, det sker også for f.eks. Novo.

        1 Reply Last reply
        0
        • BulderB Offline
          BulderB Offline
          Bulder
          wrote on sidst redigeret af
          #1826

          Citi har betænkeligheder ved strategien, at Genmab vil beholde en stor del af ejerskabet. Det er det der koster penge.

          1 Reply Last reply
          0
          • nohopeN Offline
            nohopeN Offline
            nohope
            wrote on sidst redigeret af
            #1827

            Problemet er netop at GEN har pengene, og gerne vil undgå at aktionærerne får dem. Derfor skal der laves empiriebyggeri .

            1 Reply Last reply
            0
            • StockBullS Offline
              StockBullS Offline
              StockBull
              wrote on sidst redigeret af
              #1828

              Nemlig nohope men de må jo mene det kan betale sig og at return of investment bliver noget der rykker sokkerne af

              1 Reply Last reply
              0
              • B Offline
                B Offline
                bibob
                wrote on sidst redigeret af
                #1829

                Nohope. de er vel nødt til at lave forsøgene færdige i de forskellige faser før de kan få noget godkendt. det koster at udvikle, og indtægterne kommer jo afhængig af resultaterne. Man er nødt til at bruge penge før man kan tjene penge

                1 Reply Last reply
                0
                • nohopeN Offline
                  nohopeN Offline
                  nohope
                  wrote on sidst redigeret af
                  #1830

                  Den sokkebemærkning kan godt blive gravskriften på JDW´s sten.

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • E Offline
                    E Offline
                    E_L
                    wrote on sidst redigeret af
                    #1831

                    i would be interested to see the Citi report, if anyone has it?

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • nohopeN Offline
                      nohopeN Offline
                      nohope
                      wrote on sidst redigeret af
                      #1832

                      In particularly if they quantify the reduction of target on the different arguments.

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • nohopeN Offline
                        nohopeN Offline
                        nohope
                        wrote on sidst redigeret af
                        #1833

                        If we are talking about lousy 20 mill. DKK as mentioned earlier today, then it is hard to see it should be worth mentioning at all.

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • Legolas23L Offline
                          Legolas23L Offline
                          Legolas23
                          wrote on sidst redigeret af
                          #1834

                          Jan har meldt eksplisit ud at aktionærerne har over tid større afkast ved genmab selv inviterer i pipelinen. Det er en del af den udmeldte strategi. Er man uenig må det være fordi man er kort i aktien eller sidder med et betydeligt tab.

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • SolsenS Offline
                            SolsenS Offline
                            Solsen
                            wrote on sidst redigeret af
                            #1835

                            Ejerskab 50/50% kan diskuteres, men at deres pipeline bliver mere værd ved at modnes kan der vel ikke være tvivl om - forudsat at nogle af stofferne kan levere. Se på JNJ aftalen med de 20 projekter - ret beset har de ikke gjort nogen forskel på Genmabs kursdannelse. Potentialet for Genmabs kurs i disse projekter er også begrænsede. Så skal det rykke noget skal stofferne være mere modne ved udlicensering.

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • P Offline
                              P Offline
                              peter12
                              wrote on sidst redigeret af
                              #1836

                              Interview fra i forgårs http://www.evaluate.com/vantage/articles/interviews/interview-genmab-aims-multiple-new-markets-darzalex

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • P Offline
                                P Offline
                                peter12
                                wrote on sidst redigeret af
                                #1837

                                Sorry det var gammelt 😞

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • P Offline
                                  P Offline
                                  Peter_Panik
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #1838

                                  Lad os nu bare se overtagelsestilbud på kurs 1800, så er jeg klar med varerne og analytikernes bud er gjort til skamme. 🙂

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • G Offline
                                    G Offline
                                    gentogen
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #1839

                                    JNJ-63709178 rekrutterer igen

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • G Offline
                                      G Offline
                                      gentogen
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #1840

                                      Altså : CD123 x CD3 DuoBody in Participants With Relapsed or Refractory Acute Myeloid Leukemia (AML)

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • BulderB Offline
                                        BulderB Offline
                                        Bulder
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #1841

                                        Vedr. SH: Hvis vi antager at nov og dec bliver ca som okt (som sidste år) minus 10% som SH plejer at ligge over JnJ, får vi 344 for US Q4. Så skal row sælge for 215 (19% op) for at vi når 2 mia. Så vi kommer næppe meget over 2 mia.

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • E Offline
                                          E Offline
                                          E_L
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #1842

                                          ha, i waited until yesterday to ask Jan the question about CD123xCD3 , it was still suspended lol #timing Good news, also for other duobodies

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger