Genmab — November 2018

[Solsen]

In 2023 R goes off patent...

[Bulder]

Regarding Maia and Griffin. In Griffin we had 100% vgpr or better. I don't think we'll se that in Maia. But hopefully 100% PR or better.

[E_L]

it looks like Cyclophosphamide is a lot cheaper? Not sure if the dosing is 100% correct, but differnce looks large
http://ascopubs.org/doi/pdfdirect/10.1200/EDBK_200867

[gentogen]

Det lille CybordD har fulgt patienterne længere (post asct): "Responses deepened post ASCT with 100% achieving ≥ VGPR and 62% achieving ≥ CR. Based on EBMT criteria the CR/nCR rate post ASCT was 92%. Post ASCT PET-CT scans were consistent with complete metabolic response in all 13 patients". Ved ikke, jvad der ellers ses, men lyder vel OK.

[Solsen]

HR er tilsyneladende med seneste opdatering 0,43 i Alcyone - på ASCO stod der 0,5.

[JørgenVarnæs]

hold da op - det er da en udvikling, der er til at mærke. Så er det bare om at de andre fase 3 data kan udvikle sig på sammen måde/retning

[Bulder]

Og endnu mere bemærkelsesværdigt idet pfs for VMP er øget med 1 måned http://www.multiplemyelomahub.com/medical-information/ash-2017-phase-iii-alcyone-clinical-trial-daratumumab-plus-bortezomib-melphalan-and-prednisone-d-vmp-in-ndmm-patients-ineligible-for-transplant

[Solsen]

https://ash.confex.com/ash/2018/webprogram/start.html#srch=words|Adct 301|method|and|pge|1|byDayany|any|bySymposiumany|any|byAudienceany|any 5 orale præsentationer med ADCT 301 ! Mon ikke Genmab skulle have benyttet opt.in.

[Solsen]

Ja den ekstra måned er også interessant. Så det kan godt rykke lidt på tallene med tiden....

[Bulder]

Hvis Maia gør ligeså er vi nede i 0,4'erne til næste år.

[peter12]

Er det korrekt forstået at HR bliver forbedret fordi PFS for DVMP flader ud mens VMP ikke gør ? Det ser ud som om at VMP også flader ud nu

[Bulder]

Bluebird forsætter op. Gad vist om det er bb21217 eller LentiGlobin? https://seekingalpha.com/filing/4219307?app=1

[Bulder]

Groft sagt bliver HR mindre når forskellen på pfs'erne bliver større i D-VMp's favør.

[peter12]

ok

[Solsen]

Man er klar over hvilke problemer, der er med CAR-t og arbejder naturligt nok med forbedringer https://ash.confex.com/ash/2018/webprogram/Paper119247.html

[Solsen]

Daras safety og sc versionens forbedring er guld værd !

[Plimsoller]

Men havde analytikerne
ment at CAR-t ville snuppe en stor del af markedet, så ville de vel have skåret i topsalgsestimatet for Dara?

[Solsen]

Flere amalytikere ævler om at car-t truer salget. De burde sætte dara ind i firstline med gennemsnitlig behandlingstid på 50-70 mdr. Så skulle de se løjer i regnearket.

[Plimsoller]

Enig Solsen, men jeg undrer mig lidt over at de (på trods af CAR-t begejstringen), ikke decideret skærer ned på Dara topsalgsestimatet. Det giver ikke mening.

[E_L]

.@Solsen 19.21 , i was a bit surprised ADCT 301 wasnt in the press release. Genmab owns 25% I think?