Genmab — November 2018

[Sukkeralf]

noget med to nøgne antistoffer - så ved du vist ikke hvor svært det er ! Med den helt ekstreme forventning du har må der være meget meget få mulige investeringer i biotek for dig.

[JørgenVarnæs]

jeg ved præcist, hvor svært det er - det er derfor jeg peger på at fremtiden for GEN er udfordrende - og på ingen måde givet

[JørgenVarnæs]

dyre penge efter risikofulde programmer

[Sukkeralf]

Ja det er biotek i en nøddeskal - jeg investerer i biotek og vil gerne løbe den risiko, men det vil du ikke, så må du jo stå af. at blive ved med at kritiserer Genmab og vedblive med at være aktionær er da tæt på det dummeste...……..

[Thestrup7]

Som jeg forstår jer to vil JV have penge fra Darzalex, da han mener han kan investere dem bedre end Genmab kan. Sukkeralf derimod tror at Genmab kan forrente pengene godt og er derfor glad for strategien? Er jeg helt forkert på den?

[Sukkeralf]

Min del er korrekt

[Thestrup7]

Tror selv mest på Sukkeralfs og Genmabs strategi, da jeg mener at Genmab har fat i den lange ende

[bibob]

Investorerne bliver ikke ved med at stå på sidelinien og se på at toget ruller igen. De kommer meget snart tilbage. De private er sandsynligvis blevet lid mere forsigtige, da dem der ikke før har prøvet biotek nu har set hvor uforudsigeligt ( og hurtigt ) at kurserne svinger. Man skal virkelig været hårdhudet og tro på det selskab man investerer i.

[StockBull]

JV. OFA skal nok komme - tror dog vi skal hen omkring 2022 før vi runder 500 mil kr i royality og mon ikke Dara slæger for +6.5 mia usd til den tid så en net profit omkring 4.43 mia er ikke umulig. Har sat R&D til 2.8 - omsøtning 8.3. Kurs 3000 ved dagens PE på 42. D.v.s 3 dobling på 4 år. Til den til burde pipelinen også være lidt værd - men der er jo nok ikke noget der hedder genmab til den til

[StockBull]

2 x til = 2 x tid

[JørgenVarnæs]

tag et kig på "The Ascent of Money" - måske det giver lidt flavour til, hvorfor GEN uden dara har så markant en negativ værdi

[StockBull]

Kigger senere. Men vi høre meget omDCF er den mest anvendte model til værdiansættelse. Undre mig derfor hvordan værdien kan falde fra at være handlet til 1480 kr ved PE 70 og nu til 900 ved PE 40 uden casen har ændret sig fundamentalt det sidste års tid. Tværdigmed er casen derisket en del og så var der lige det med solid - men det er der vel ingen der har kalkuleret med i deres DCF modeller i særlig høj % sats for sucess.

[Joakim_Von_And]

Er Genmab med på late breaking ??

[StockBull]

Der må være justeret på en hel del knapper i de forskellige analytikeres DCF modeller

[nohope]

Du kan da bare øge omkostningerne, sænke topsalgsprognosen og øge diskonteringsfaktoren i din DCF model.

[StockBull]

Er det ude nu ? JvA

[StockBull]

det er jeg med på nohope men de fleste har opjusteret topsalg de sidste 18 mdr

[StockBull]

og omkostningerne har været kendt de sidste 2 år

[StockBull]

derudover er der fra 820 til 2000 i analytiker targets så man kan ikke bruge DCF til en skid efter min mening

[JørgenVarnæs]

...og når det nu er en sandsynlighedsvægtet DCF analyse, skal du også lige tage højde for, at hele analytikerkorpset føler sig ført bag lyset omkring outcome på dara solide.