Genmab — August 2018

[StockBull]

JW. 24 dage efter min mening.

[JKY_VH]

Så vidt jeg husker, var der noget galt med designet af Prostvac-studiet, så jeg kan ikke se, hvad det har med MAIA at gøre https://finans.dk/protected/erhverv/ECE9893388/analytiker-bavarianflop-var-ikke-en-overraskelse/?ctxref=ext

[troldmanden]

Det har ingen betydniung på lige præcis dette aspekt at dara allerede er godkendt. Altså hjvis kontrolarmen perrrformer bedre end ventet. De sker som sagt jævnligt i cancer studier. Og genmab har også selv oplevet det før

[troldmanden]

i det hele taget er der mange ting der kan gå galt i et klinisk studie. Selv med stoffer der allerede er godkendt. Ja det ser overordnet fornuftigt ud i forhold til historikken med dara. Men der er bare stadig en masse ting der skal cleares og ikke bare er en slam dunk. Var det det, havde FDA heller ikke krævet et nyt studie

[StockBull]

Hvis kontrolarmen performer bedre ved Jan ved det kunne jeg forestille mig. Derfor tvivler jeg paa det er tilfaeldet p.g.a Jan’s positive snak om at dominere ved ASH.

[StockBull]

Ved Jan vel det

[gentogen]

Participants in Arm B (Rd) who had discontinued treatment with Rd at 24 months may re-start treatment.

[PederT]

Det er interessant at se psykologien her på sitet fordi studie er forsinket en lille måned. Jeg holder mig lidt op af Florians bemærkning om, at vi har med et stof at gøre, som allerede har data for et andet frontline studie og som viser gode resultater i stort set alt indenfor MM. Sandsynligheden for failure er naturligvis til stede, men tror ikke vi skal lægge yderligere i forsinkelsen.

[jkj]

Forsigtigheden og nervøsiteten er naturligt høj hos mange efter kiks i solide. Men hvis man bevar helikopter overblikket og ikke graver sig ned i skyttegraven, så ligner maia et slamdunk, dem som er i tvivl eller bange, burde sætte sig ind i resultaterne af Pollux, godt nok er design af studierne ikke helt ens. Men det er samme kombinationsbehandling

[StockBull]

Det vi siger er jo at kontrolarmen maaske performer super godt saa der ingen forskel er. Det vil da ikke vaere specielt godt .

[jkj]

paranoia

[JKY_VH]

næh SB det ville det ikke, men nu forholder det sig således, at Dara rent faktisk virker:-)

[StockBull]

Ja det er jeg med paa men for en anden patient gruppe.

[JKY_VH]

?

[jkj]

SB hvordan kan du komme til den frygt ?

[jkj]

Er det troldmanden der har kastet lidt tryllestøv i din aftenskaffe

[jkj]

pollux var med samme kontrolarm som i maia.

[bikube]

At Prostvac fejlede skyldtes åbenbart en fejl i Studiets præmisser. Lidt ligesom Topo og Neuro - Der er altid en god forklaring - bagefter. Jeg er ikke så nervøs, så jeg sælger, Det der med at studiet er eventstyret, husker jeg alt for godt.

[MarsFars]

Blev pollux studiet stoppet og dara tilbudt kontrolarm?

[lahn1]

Godt spørgsmål MarsFars!