Genmab — August 2018

[jkj]

paranoia

[JKY_VH]

næh SB det ville det ikke, men nu forholder det sig således, at Dara rent faktisk virker:-)

[StockBull]

Ja det er jeg med paa men for en anden patient gruppe.

[JKY_VH]

?

[jkj]

SB hvordan kan du komme til den frygt ?

[jkj]

Er det troldmanden der har kastet lidt tryllestøv i din aftenskaffe

[jkj]

pollux var med samme kontrolarm som i maia.

[bikube]

At Prostvac fejlede skyldtes åbenbart en fejl i Studiets præmisser. Lidt ligesom Topo og Neuro - Der er altid en god forklaring - bagefter. Jeg er ikke så nervøs, så jeg sælger, Det der med at studiet er eventstyret, husker jeg alt for godt.

[MarsFars]

Blev pollux studiet stoppet og dara tilbudt kontrolarm?

[lahn1]

Godt spørgsmål MarsFars!

[lahn1]

Hvis Rd er 1. Linie behandling idag, kan man vel finde ud af hvad forventet levetid er og holde op mod Maia datoer eller hvad ?

[Legolas23]

Pollux blev standset af etiske grunde og tilbudt kontrolarm.

[Legolas23]

De nåede endpoint tidligere end ventet

[lahn1]

Legolas- sorry hvis det er blevet lidt sent men du mener vel at de fik tilbudt Daraarmen, når nu Daraarmen klarede sig væsentligt bedre.?

[Legolas23]

Jeps

[gentogen]

Vi kan da godt gentage fakta. Dara/Len&Dex virker bedre end Len/dex i anden og tredje og fjerde linje med dybere og læmgere responser uanset tidligere behandlingstyper og sygdomsvarianter.

[gentogen]

Pollux er bedre end nuværende første linje, men da det jo i teorien kan ske, at det virker dårligere jo færre behandliinger der har været så testes det

[gentogen]

I teorien har det således læmge været uetisk ikke at tilbyde Dara fra første linje, men der er jo en hypotetisk risiko, så det skal testes

[gentogen]

Som en klog skribent skrev, så er der jo en risiko for, at månen i morgen falder ned i Furesøen (frit citeret, men det var i den stil!)...

[gentogen]

Og ja. Det kan gå galt men kendsgerningerne indtil videre er sådan relativt entydige. Så er der ikke sagt for meget.