Genmab — August 2018

Parasitism

ift. hvad din risikovillighed kan bære

henrik48

Jeg tror at mange af os vil synes at vi er/har været for tunge i Genmab hvis MAIA fejler

pauly

Absolut for så har vi lavet i bukserne

Investor13

ja, ca. 50%. Men der fordi jeg tror på casen. Spekulerer bare om jeg skal reducere snart, inden MAIA data. Selvom jeg klart mest hælder til succes.

Parasitism

Jeg tør i hvert fald ikke tage hjem til konen, den dag, hvis MAIA mod mine forventninger skulle skuffe.

Parasitism

Som pointeret herinde mange gange, samt senest af FS, så er chancen meget lille. Chancen er der dog altid, og som man siger skal man jo aldrig investere mere end man har råd til at miste. Jeg har selv 91,7 % af mine frie midler i Genmab, så jeg skal ikke spille hellig. Jeg er dog ret overbevist om, at MAIA bliver en succes. Hvis GEN skal længere ned, så bliver det af andre årsager.

pauly

Hvis det går galt flytter jeg ud i en stor skov hvor konen ikke kan finde mig

Parasitism

Det er en god idé - tænker også det har et husleje niveau jeg ville kunne være med på, efter det skræk senarie

Joakim_Von_And

Jeg ser frem til et jubelefterår, hvor MAIA bliver godkendt og shorterne får travlt med at indfri shorts samtidig med at mange vil på vognen i GEN.... Jeg tror på Julemanden og er nok naiv men holder selvom jeg har 98% i Genmab.

Parasitism

Jeg glæder mig allerede til det efterår

bibob

Hvis bare vi har været artige kommer julemanden med store gaver til os.

kkjoel

100% af frie midler i GEN. Har haft dem gennem 3-4 år nu og har øget hen ad vejen. PS: At spørge til %-chancerne for om en given hændelse finder sted eller ej, er sgu da overdreven, nymodens tal-liderlighed (som i øvrigt praktiseres i helt overdreven grad i US.. man hører alle mulige (sports)kommentatorer diskutere hvor stor en chance der er for at en bestemt person vil vinde. Sikke et sanseløst spild af tid på ligegyldigheder!).

kkjoel

Hvor meget kan man i øvrigt tro/stole på svaret.. som er HVOR nøjagtigt.. og hvordan reagerer man forskelligt på om svaret er 5, 10, 15 eller 20%?

kkjoel

Er ikke rettet mod nogen speciel person herinde - er bare generelt træt af denne uigennemtænkte fokusering på hvad nogen mener om %-chancerne for et bestemt hændelse. Tag dog at fokusere på argumenternes kvalitet/lødighed i stedet for på kvantitet!

kkjoel

Og så har jeg vist været
sur nok for i dag

StockBull

Parasitism. Hvis MAIA kommer med gode data har jeg svært ved at finde en årsag der kan bringe kursen under nuværende niveau med mindre der kommer en global nedtur på +20% eller lignende

StockBull

Vil tro der er under 1% risiko for at MAIA fejler. Så der er en risiko. Man er nødt til på forhånd at sige til sig selv om man kan leve med 1% risiko og potentielt miste 50% af ens genmab investering på et split sekundt.

Legolas23

En global nedtur på +20%. Jeg er tabt.

StockBull

global nedtur på længere ned end -20% vil ikke være godt for Genmab

Bulder

Overså i første omgang bemærkningen om et bcma-problem. På asco blev der ikke nævnt noget vedr. bb2121. Ganske vist får de fleste pts crs, men i mild grad. Og hvis der er et problem med bcma må det vel være på safety-siden. http://www.cancernetwork.com/asco-multiple-myeloma/bcma-targeting-car-t-cell-tx-effective-rr-mm