Genmab — August 2018

[Sukkeralf]

nohope - mange penge og sikre penge er i denne sammenhæng lidt modstridende.

[nohope]

Pengene er sikre, der er mange, de bliver bare brændt af nu.

[dohk]

JDW nævner altid Regeneron som forbillede. Er Regeneron biotek eller Pharma? Ja, det kommer vel an på din definition. Regeneron kører en masse 50/50 programmer Sanofi. Jeg tror det er den model JDW
drømmer om.

[nohope]

Da det åbenbart er populært med sammenligninger fra dyreverdenen, så har GEN fremavlet en avlstyr, som de løbende kan tappe. Det er sikre penge, men nu har de besluttet at de selv vil have køer, et mejeri og en supermarkedskæde - for at sælge mælk.

[StockBull]

Casen og Genmabs strategi er vel den samme for 2 år siden da vi lå i kurs 1450 hvor ingen kunne få hænderne ned af begejstning. Nu ligger vi så i 1000kr og der ulmer en stemning af at ledelsen gør det forkerte ?

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Stockbull...Der ulmer altså ikke en stemning om at ledelsen gør det forkerte. Temaet har været oppe at vende mange gange gennem årene.

[JørgenVarnæs]

Sukkeralf - det er jo netop ikke specialty drugs, som GEN satser på. Det er lige ned gennem midten i solid cancers - og I hæmatologi har man er cd3-cd20 stået op fra de døde. Hvis man skal noget I det felt, så skal der mere damp under kedlerne, end GEN er i stand til

[Investor13]

Den største volume i aktien længe i dag. Og retningen er der desværre ikke tvivl o
m

[JørgenVarnæs]

inv13 - svaret finder du kl 11.14

[Helge_LarsenPI-redaktør]

JV og så vidt jeg huske også Nohope har ikke ændret synspunkt uanset kursniveau.

[Investor13]

ok tak

[JørgenVarnæs]

strategien som jeg ser den, er den klassiske placering mellem to stole - vi satser på det store marked, men med en approach, der passer på nichemarkeder

[dohk]

A
lt hvad genmab laver er speciality drugs https://en.wikipedia.org/wiki/Specialty_drugs_in_the_United_States

[dohk]

igen du tager fejl tisotusumab er niche...høj TF ekspression

[JørgenVarnæs]

du skal vist læse videre i din egen tekst dohk

[Sukkeralf]

JV jeg kan ikke se man sætter sig mellem to stole - det hele bygges langsomt op og kommer der et drug med stort potentiale, så kan Genmab jo bare udlicensiere det. At noget ser ud til at virke bredt i præklinikken har jo som sådan intet med virkeligheden endnu. Hvis eksempelvis Tiso begynder at vise effekt i en lang række solide tumorer i større fase II studier, så kan man begynde at overveje om man skal finde en partner, for så bliver det tungt at trække i mål.

[pauly]

Sjovt som debatten tager en drejning når kursen falder, den langsigtede har ikke så meget at frygte. Var Genamb nu steget 4% i dag havde det set meget anderledes ud

[JørgenVarnæs]

jeg kan sagtens følge dig sukkeralf - men der er også en tidsdimension i det her. GEN er lykkedes med et par nøgne antistoffer, men har siden ikke vist nogle håndfaste resultater. I den situation åbner selskabet sig jo for kritik af den manglende fremdrift og de høje omkostninger

[dohk]

Her er CVSs speciality drug list med darzalex: https://www.caremark.com/portal/asset/FEPSpecialtyDrugList.pdf

[troldmanden]

Jeg er en af dem der har ment at gen har kraftigt underinvesteret i deres R&D gennem årene. De skruede op for blusset mindst 2 år for sent, hvorfor der er et stort slip i pipelinen.