Genmab — Juni 2018

[StockBull]

Men selvfoelgelig hvis du forventer 100 mia kan jeg godt se den er tynd

[nohope]

Skal GSK også holdes ansvarlig for at teknologierne ikke sælger ?

[JørgenVarnæs]

Bortset fra dara, så har GEN rapporteret klinisk respons fra ca 10 patienter i HELE pipelinen. Hvis ikke det er tyndt for et 18 år gammelt biotekselskab, så skal vi lede efter en ny definition på tynd

[JørgenVarnæs]

Ups, glemte lige ofa. Men det er jeg egentlig glad for. For jeg begynder altid at græde...

[Solsen]

I skal læse lidt mere på lektien. Masser af gang i pipelinen og omkostningerne kommer deværre før resultaterne. I skulle have solgt for lang tid siden

[mobbyduck1]

@nohope, nej men de skal ihvertfald holdes ansvarlig for Ofa, men du har ret, skuffende med tech deals

[StockBull]

Nemlig

[mobbyduck1]

de var jo helt væk, men det siger Norvartis move jo alt om

[Investor13]

Solsen> hvorfor skulle vi have solgt??

[JørgenVarnæs]

Jeg har stadig svært ved at forstå de stoppede fase 3 forsøg

[Investor13]

Fordi vi mener pipelinen er tynd? Keg pointerer jo netop, at jeg har valgt at investere i Genmab pga. potentialet af dara i mm. Det synes jeg ikke er afspejlet i nuværende kurs. Kunne ikke drømme om at gå ind i Genmab i nuværende forfatning i kurs 1300-1400.

[JørgenVarnæs]

...og at man ville slå ritux af pinden uden at gå h2h

[Solsen]

Det kunne jeg såmænd !

[Investor13]

Undskylder i øvrigt tastefejlene. Er med på tlf.

[Solsen]

Genmab var i knæ i 2010-12 og kunne ikke udvikle pipelinen. Det er derfor der kommer fuld damp på nu.

[Solsen]

Novartis er vel ikke dummere end GSK. Time will show.

[StockBull]

Ja og uden damp stiger kursen ikke

[Investor13]

Bulder> Hvornår kan vi så forvente godkendelsen kommer?

[Solsen]

MS petienter tigge GSK om at bringe ofa videre. Hundehoveder, hængerøve og socialdemokrater !

[mobbyduck1]

hahaha