Genmab — Juni 2018

[Mcjean]

Troldmand, der kommer ikke en pille der helbreder dig for alt i morgen, men selvfølgelig kan det henne, men statistisk set taler vi her om et produkt som gør en før uhelbredelig sygedom næsten kronisk, forstår du overhovedet hvad det betyder?

[Mcjean]

Det er fuuldstændig ligegyldig t om der kommer et produkt om 7 år der er 5% bedre end Dara, det er slet ikke nok til at slå det førende stof af pinden, det er ikke sådan det foregår i praksis. Et stof der skal overgå Dara skal nærmest have helbredende effekt i meget mere end MM og bivirkningsprofilen skal være unik, det sker ikke over natten.

[troldmanden]

ja og det lære alle andre selskaber jo også af. Mee too findes også i lægebranchen. Andre vil forsøge at dels gå efter de samme targets men finder et mere potent/mindre giftig etc stof. Det er dynamikken i branchen.

[troldmanden]

Kender en anelse til branchen

[StockBull]

Måske man skulle supplere lidt genmab imorgen - god Søndag

[Mcjean]

Lyder ikke sådan, Dara er once in a lifetime, det er unikt og som Plesner fortæller omverdenen der er tale om et paradigmeskift i den "reneste form". BOM!

[troldmanden]

mc selvfølgelig har det betydniing. Så kommer pris elementet også i spil. Det er jo high, high margin produkter. Så der er masser af rum til konkurrenter at fire på prisen hvis det er. Altså at de har et stof der er ca lige så godt

[Mcjean]

Der er ikke noget stof i nærheden af og dem der er tættest på men langt fra klarer sig bedst i kombi med Dara..........det er da tankevækkende ik?

[troldmanden]

jamen det er det da også. Et paradimeskift. MEN det ændre jo ikke ved at fagkundskaben konstant lære om nye targets og mekanismer.

[troldmanden]

så at sige dara i al evighed vil fortsætte med at være det bedste er nok lige at sætte det lidt på en spids

[troldmanden]

og nå ja jeg har så i øvrigt købt gen her på dippet

[Mcjean]

Forstå nu og hav respekt for dem der er eksperter som fortæller dig om paradigmeskift, unikt, kronisk tilstand og alle andre unikke ord til at beskrive et unikt stof, men hvis man ikke tror på disse mennesker(hvilket er i orden) så vil salgstallene vise dig det, problemet er bare som investor at du vil komme til at rende langt efter kursen hvis du hele tiden venter på salgstallene, vi kan koge det ned til et spørgsmål om tro og som du kan regne ud er min tro stor:-)

[Mcjean]

Dara vil forhåbentlig ikke blive ved med at være det bedste, vi skulle gerne udrydde sygedommen helt, men de næste 10 år er der nok ikke noget bedre er mit bud.

[troldmanden]

hvorfor siger du jeg ikke forstår det...? Det gør jeg da ikke. Jeg anerkender da netop at det er et paradimeskifte.....Jeg vil da også være mere end overrasket hvis ikke genmab SELV allerede arbejder på den næste mm kandidat de mener er bedre end dara. Sådan er branchen

[Mcjean]

det var en general vending og ikke henvendt til dig

[Mcjean]

tror skam du er klog nok siden du køber Genmab:-)

[Mcjean]

Men nogen gange lyder det til der er mere trold end mand over dig;-) Men det er godt at være forsigtig og lade sig styre af sit erkendelsesledende motiv, hatten af for det!

[troldmanden]

har rundet de 20 år med investeringer i branchen Inkl et unoteret selskab. Så har prøvet lidt af hvert

[Bella1]

Skulle der blive krig, vil jeg anmode om at få Mcjean som nærmeste makker, - det skulle give gode odds for at komme igennem uden de store skrammer!

[JKY_VH]

Du mener en budkrig om Genmab?