Genmab — Maj 2018

[Solsen]

Alle analytikere gør nok det samme som Bowers.

[hda]

Ja det giver fint mening, det som Bowers gør. Spørgsmålet er hvad sådan en som Novod gør.

[bibob]

paniktimen er vindernes " tag selv bord. " og skulle alle gøre som Bowers og sænke målet er der stadig plads til en stigning. lad os nu få MAIA på plads og komme videre.

[R._Modsat]

Søren Løntoft spåede også at der ikke var nogen grund til at markedet skulle reagere voldsomt på Pandoras regnskab. Kursen faldt fra 700 til 500. Jeg er holdt op med at have meget fidus til de analytikere.

[hda]

Vi kan begynde med CHMPs anbefaling lidt senere på ugen

[hda]

Jeg har nu heller ikke den store tiltro til analytikerne, men deres vurderinger får aliigevel en plads i det samlede billede.

[Schiff]

Så længe der er short interesse i aktien er det meget svært at spå om hvad der kommer til at ske. Som vi har set fra andre aktier så samles shorterne i flokke, hvis der er et ådsel de kan få en luns af.

[hda]

Enig Schiff. Hedgefondene/shorterne kan lægge et stort ekstra pres

[gentogen]

Så vidt jeg kan forstå på debatten har Novod ikke indregnet noget. Så skal han selvfølgelig ikke gøre som Bowers.

[peter12]

Shorterne har vel ikke mere at komme efter, hvis det er dette de har ventet på ? Nu er der kun upside som jeg ser det...

[Investor13]

Vi kan hurtigt blive enige om, at vi falder en del i morgen. Det store spørgsmål er dog, om det vil være fornuftigt at bundfiske lidt i morgen, eventuelt i tossetimen, eller vente nogle dage på eventuelle yderligere fald. Lige som vi så det ved Carina, hvor den faldt flere dage i træk.

[gentogen]

Bowers vælger åbenbart at rydde bordet totalt, men det er jo et selvskabt problem, han reagerer på. Han kunne lige så godt vælge at sige at sandsynligheden nu er X eller Y procent mindre, hvilket ud fra de foreliggende oplysninger jo ville bære mere rigtigt

[bikube]

bibob-20.57 Ang. dose escalation - jeg har ikke set forsøg på CT, hvor man afviger fra standard dosering uanset hvad eller hvor mange øvrige gode sager, man fylder i folk.

[BiotechPro]

Gentogen: Hvem hævder at Novod ikke har indregnet værdi af solide tumorer? Her er hvad han skrev i seneste analyse: We believe Darzalex could have potential in solid tumours, which remains a major trigger for the share, and we expect pipeline catalysts to potentially drive the share in the coming 12 months, strongly supporting our Buy case.

[Solsen]

Vi ved at Novod ikke har indtegnet nogen værdi i solide.

[Bulder]

Fra 25/5: Importantly, we do not include anything from Darzalex in solid tumors in our Genmab valuation

[Schiff]

@peter12 Jeg vil nok nærmere sige at shorternes risiko er minimeret hvis de tolker det her til at dara ikke virker i solide. En tynd sommerhandlen de næste måneder uden nyheder i sigte kan vel være en oplagt mulighed for shorterne.

[bibob]

Der er da vist nyheder nok på vej i H2. Og hvis de er på den gode side får shorterne det meget svært.

[R._Modsat]

Super interessant perspektiv Peter12. Vi vidste jo, at denne situation kunne opstå. Så man kan tolke, at der en form for afklaring. Det vil muligvis også være en afklaring for Johnson i forhold til et evt. bud på Genmab; nu ved man, hvad man byder på.

[hda]

Kunne være fint hvis Novod inden børsåbning ville bekræfte at hans kursmål er uændret