Genmab — Maj 2018

R._Modsat

Hvad er din pointe med det, Gentogen?

R._Modsat

Generelt synes jeg heller ikke at kommunikationen har et sådant niveau, som man må forvente af at kæmpestort selskab som Genmab. Det skal være knivskarpt, lige i øjet hver gang. Men det er dog stadig langt fra så ringe som Pandora.

GeorgeBest

Uanset hvad, så kommer Genmabs aktiekurs i store problemer den næste tid. Mit gæt er +10% ned i morgen. Og +20%.ned inden dette er overstået...

bikube

Gentogen - De skal meddele til markedet, hvis det kan være kurspåvirkende, og det synes jeg da i høj grad, det ser ud til at være.

R._Modsat

Du har formentlig ret, GB. Men det vil skyldes blød mave og hysteriske investorer, hvis det skal ned med 10 eller 20%. Absolut useriøst, hvis man lige hæver sig op over hele molevitten.

GeorgeBest

Man bliver da nødt til at forholde sig til hvordan aktiemarkedet fungerer

gentogen

Ja det kan man jo se, men i mine øjne gælder det mange andre ting som vi aldrig hører noget om. Hvis det kurspåvirkende at en fugl på taget falder ned så skal der jo udsendes mange meddelelser

R._Modsat

Ja det har taget mig mange år at erkende at aktiemarkedet fungerer, som det gør. Jeg havde alt for længe en overbevisning om at det var rationelt fungerende. Senere indså jeg, at det også var vældig irrationelt. De seneste år er jeg kommet til den erkendelse, at det er mere irrationelt end rationelt. I morgen vil være endnu et bevis på det.

GeorgeBest

Enig RM

gentogen

I øvrigt kan lukningen af JNJ-63723283 i MM jo ogsåbare være en erkendelse af atDara er for suverænt i andre kombinationer så i princippet være en helt OK nyhed set for Genmab isoleret.

gentogen

Uanset hvad er det jo ganske påfaldende at lukke det studie, der knap nok var kommet i gang. Uden at man overhovedet får en forklaring på det.

gentogen

Med hensyn til PD1 er der også fortsat adskillige aktive studier med Nivolumab så i princippet er den type af kombination jo ikke lagt død.

R._Modsat

@Gentogen - dine bemærkninger får mig til at spekulere over, om vi/I/folk her på chatten egentlig er i stand til fuldt ud at vurdere meddelelsens betydning, altså hvor på alvorlighedsskalaen er den egentlig, når det kommer til stykket? Sidder vi her og snakker som de blinde om farverne uden for alvor at forstå, hvor meget opgivelsen af dette ene forsøg reelt set betyder?

R._Modsat

Altså - mere irrationalitet end rationalitet.

R._Modsat

Vi er jo alle påvirkede af vores egne dispositioner i denne aktie, så nogen - som jeg og du - vil forsøge at se så positivt som muligt, mens andre selvfølgelig har et negativt syn, enten fordi de har shorts eller fordi de gerne ville have flere Genmab-aktier og bare helst vil have dem så billigt som muligt. Det er jo i høj grad en psykologi og en irrationalitet, som er med til at "forstyrre" rationaliteten.

Solsen

Der vil nu blive kigget på Nivolumab forsøgene. BMS gik jo Nektar vejen så de har jo været ligeglade med at oplyse noget om daras performance. Tror de kommende måneder giver klarhed, men det hjælper jo ikke kl 9.00 i morgen.

Teller

Hvis Genmab alene skulle baeres af Dara i MM, i de kombinationer der allerede er godkendt, under antagelse af godkendelse i EU til foerste linje. Hvor skal kursen saa ligge?

gentogen

Jeg er givetvis påvirket af at være generelt meget positiv. Jeg synes bare uanset hvad, at det er en lidt speciel meddelelse. Vi får oplyst, at datakomiteen har anbefalet en afbrydelse af kombi A+B i sygdom C, så dette nu skal diskuteres med partnerne og myndighederne og så får vi oplyst at JNJ af den grund afbryder studiet med A.+D mod sygdom E, men hvordan de ting hænger sammen er for mig tæt på sort snak. Som sagt er den ene nyhed end ikke nødvendigvis særlig negativ

royal

Kære venner. Det er jo bare penge. Ganske mange godt nok, som det ser ud lige nu. Det er da noget mere træls for patienterne. Vi kommer nok over det.

Bulder

Mon ikke JnJ helt opgiver udviklingen af PD-1 af egen avl. De var jo i forvejen bagud. Der kører 3 andre forsøg med JNJ-63723283. Nu får vi se hvad der sker med dem.