Genmab — Maj 2018

[Helge_LarsenPI-redaktør]

R. Modsat...Markedet har generelt været sådan i længere tid i mange aktier. Gode regnskaber og nyheder belønnes ikke - og dårlige straffes ekstra hårdt.

[StockBull]

GB. Men det er vel TV jvdw har hyper og ikke dara i solid. Derudover har Jan sagt dara kan blive stoerre udenfor cancer. Det vil han vel ikke sige hvis han mener der er store mulighedder for dara i solid

[GeorgeBest]

Men det er jo ren hype hvis han har sagt det

[gentogen]

Man kan efter min mening ikke generelt afskrive Dara i solide blot fordi denne kombination med PD har problemer.

[StockBull]

Jeg mener det var i.f.a RA han kom med den indication at Darzalex kunne have endnu stoerre potentiale uden for cancer

[GeorgeBest]

Da det ikke er startet i klinikken endnu, vil jeg betragte en sådan udtalelse som useriøs

[gentogen]

I øvrigt synes jeg stadig at det er lidt bemærkelsesværdigt med kommunikationen. Har Genmab tænkt sig at udsende meddelelser hver eneste gang et fase 1 eller 2 fejler eller har gode resultater. Næppe.

[R._Modsat]

Hvad er din pointe med det, Gentogen?

[R._Modsat]

Generelt synes jeg heller ikke at kommunikationen har et sådant niveau, som man må forvente af at kæmpestort selskab som Genmab. Det skal være knivskarpt, lige i øjet hver gang. Men det er dog stadig langt fra så ringe som Pandora.

[GeorgeBest]

Uanset hvad, så kommer Genmabs aktiekurs i store problemer den næste tid. Mit gæt er +10% ned i morgen. Og +20%.ned inden dette er overstået...

[bikube]

Gentogen - De skal meddele til markedet, hvis det kan være kurspåvirkende, og det synes jeg da i høj grad, det ser ud til at være.

[R._Modsat]

Du har formentlig ret, GB. Men det vil skyldes blød mave og hysteriske investorer, hvis det skal ned med 10 eller 20%. Absolut useriøst, hvis man lige hæver sig op over hele molevitten.

[GeorgeBest]

Man bliver da nødt til at forholde sig til hvordan aktiemarkedet fungerer

[gentogen]

Ja det kan man jo se, men i mine øjne gælder det mange andre ting som vi aldrig hører noget om. Hvis det kurspåvirkende at en fugl på taget falder ned så skal der jo udsendes mange meddelelser

[R._Modsat]

Ja det har taget mig mange år at erkende at aktiemarkedet fungerer, som det gør. Jeg havde alt for længe en overbevisning om at det var rationelt fungerende. Senere indså jeg, at det også var vældig irrationelt. De seneste år er jeg kommet til den erkendelse, at det er mere irrationelt end rationelt. I morgen vil være endnu et bevis på det.

[GeorgeBest]

Enig RM

[gentogen]

I øvrigt kan lukningen af JNJ-63723283 i MM jo ogsåbare være en erkendelse af atDara er for suverænt i andre kombinationer så i princippet være en helt OK nyhed set for Genmab isoleret.

[gentogen]

Uanset hvad er det jo ganske påfaldende at lukke det studie, der knap nok var kommet i gang. Uden at man overhovedet får en forklaring på det.

[gentogen]

Med hensyn til PD1 er der også fortsat adskillige aktive studier med Nivolumab så i princippet er den type af kombination jo ikke lagt død.

[R._Modsat]

@Gentogen - dine bemærkninger får mig til at spekulere over, om vi/I/folk her på chatten egentlig er i stand til fuldt ud at vurdere meddelelsens betydning, altså hvor på alvorlighedsskalaen er den egentlig, når det kommer til stykket? Sidder vi her og snakker som de blinde om farverne uden for alvor at forstå, hvor meget opgivelsen af dette ene forsøg reelt set betyder?