Genmab — Maj 2018

[Sukkeralf]

Magien forsvandt da man tidligt tilskrev for stor en del af værdien af daratumumab i MM, så lidt fair at det er op ad bakke pt. Der er stadig mange muligheder, men som GB skriver mangler vi for alvor at en ny guldåre bliver bekræftet.

[rex_pacis]

1.linje
i USA var vel også forventet

[Solsen]

Magien er intakt, men spekulanter og analytikere svinger med hindanden. Godt vi har Bowers og Novod.

[Solsen]

Man kunne høre på Handelsbankes analytiker i CC i går at han var negativ i hans udgangspunktet.

[Solsen]

Jeg glæder mig over at vi stadig kan få billige aktier

[Bulder]

Det er stadig - og i tiden fremover - dara i MM, der skal trække læsset. Om et par mdr ser alt lyst ud igen, når Maia folder sig ud med hidtil usete responser i MM. Igen grund til at hænge med næbbet, blot fordi vi i dag får en reaktion på stigningen inden regnskabet.

[Bulder]

Igen= ingen!

[Weatherman]

Man undress over, at vi skal ned 3,5% på en dag hvor Genmab igen igen har leveret som lovet, og hvor 5 ud af 6 banker hæver kursmålet.
Findes der en pædagogisk oversigt over kurstriggers I løbet af 2018?

[rex_pacis]

@Pensionisten Jeg siger bare, at når markedet forventer noget med nær 100% sandsynlighed, så vil markedet ikke stige på den 'nyhed'. Tværtom kan kursen falde pga 'Sell on facts'.

[Bulder]

Q2 salgstal 17. juli. Måske SH-tal allerede 23. juni. Maia-data juli/august. EU-godkendelse Alcyone i august. Cassiopeia måske september.

[Bulder]

Alt det med dara i solide kan ikke specificeres mere end H2.

[Solsen]

Vi steg ganske uden grund dagen op til godkendelse - så der laves blot hurtige penge på amatørerne.

[Sukkeralf]

Pensionisten jeg mener også Genmab står stærkere i dag end ved 1480 i 2017 - men der er jo ingen som siger at kursen den gang var "korrekt" eller at kursen i dag er "korrekt".

[Bulder]

De 1480 afspejlede analytikernes (og dermed markedets) store forventninger til accelleration i dara-salget. Det holdt ikke. Derfor.

[Weatherman]

@Bulder Tak. Sammen med salgstal og halvårsregnskabet, burde der så være rigeligt med nyheder resten af året.

[Bulder]

Ja, JnJ's regnskab - ikke Genmabs

[Solsen]

Med hensyn til solid er der ikke indregnet meget i analytikernes estimater. Jeg forventer ikke, at det virker på alle pts. PD1 etc virker jo også kun i 15-20% eller mindre i forskellige indikationer. Men alligevel brager salget af sted i opdivo etc.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Jeg tror, at "magien" vender tilbage med forhåbenlige overbevisende gode data fra Maya studiet. Derfra tror jeg, at kursen for alvor kan gå i flot uptrend.

[Bulder]

Blot 20% af nsclc-indikationen er jo kæmpestort

[Solsen]

Novod er meget præcis i sin overskrift: "Q1 in line – low-quality consensus"