Genmab — November 2017

[Raun]

Stockbull..... Det er jo lige netop sådan vi alle tænker inkl. markedet..... Men jo mere det trækker ud med en aftale, bliver markedet jo mere og mere nervøst. - Det kan ikke undgåes

[GeorgeBest]

Jeg synes nu partneraftaler med milestones og royalties på 10-20% er bedre end ingen aftaler med 50% ejerskab. For mig virker det som Winkel har gamglet for meget på 50% ejerskab, og derved har BP set efter andre aftaler. Genmab er jo ikke de eneste der kan lave antistiffer.

[GeorgeBest]

gamblet

[GeorgeBest]

antistoffer

[Raun]

Enig GB..... Er også alvorligt bange for at JW har været lige lovlig høj i hatten, med hensyn til en aftale....'

[StockBull]

En partneraftele på 10-20% giver ikke meget med mindre der er take om en ny Darzalex. Måske de fokucere mere på at udvikle Darzalex yderligere til S.T og RA ekselpelvis - for nylig har JW indikeret Darzalex kan have et potentielt større salg uden for cancer og hvem ved og har får ret i det - måske han bruger hans til på potentielle BBer istedet for små 10-20% aftaler

[StockBull]

hans tid

[GeorgeBest]

Forstår ikke dit argument. Flere små aftaler, er da bedre end ingen stor. Den "lille 10-20%" aftale med JNJ har da ført
3 duobodies i klinikken!

[Raun]

Stockbull..... Jeg tror simpelthen at man er kørt træt i den retorik JW benytter sig af, og der fortsat ikke er som lovet en aftale i hus.... Dermed siger jeg ikke at JW ikke får ret i at Darzalex måske kan bruges til mere....

[Sukkeralf]

GB Janssen har kørt 4 DuoBodies i klinikken - den ene er dog død

[GeorgeBest]

Tak for info

[GeorgeBest]

Synes at Genmab skulle lave flere af den slags. Også mindre som med Gilead. mange bække små....

[nohope]

Det syns jeg osse

[GeorgeBest]

Udover dette, så har partneren alle omkostninger i disse aftale. NO RISK WITH A LOT OF POTENTIAL FUN

[Sukkeralf]

Et af Genmabs argumenter var dog, at de bruger en del tid på selv disse små aftaler - og de derfor ville fokusere på større og bredere aftaler

[nohope]

Jeg tænker lidt sådan her:Når du stiller krav om 50 % så bliver du ikke tilbudt de gode projekter, dem vil ingen dele 50/50 -derfor får man kun de mere tvivlsomme tilbudt - vi tror ikke rigtigt på det her, mne hvis du vil dele omkostningerne 50/50 så kan vi da godt prøve alligevel.

[Sukkeralf]

Uanset hvad så må man forvente at Genmab ville lave en hvilken som helst aftale på HexaBody hvis det var muligt, så den teknologi skal DR5/DR5 sparke liv i om muligt

[Sukkeralf]

nohope sådan vil det i hvert fald være, hvis Genmabs platform ikke udmærker sig væsentligt fra andres paltforme'

[Legolas23]

Eller også er platformen så god, at vil man være en del af showet, så skal der hostes op ved kassen med 50%..

[Sukkeralf]

Men Legolas der er deer jo intet som tyder på pt, da vi ikke har set en sådan aftale - i hvert fald ikke med BP