Genmab — November 2017

[Sibelius]

Hvis man er langsigtet må man bare lade være med at have øjnene i kurslisten på timebasis - fundamentals sejrer til sidst uanset hvad hedgefonde etc har gang i på den korte bane.

[nik_hs1990]

Ja det fundementale vinder altid på den
lange bane.

[Mcjean]

Yep så sprang den ikke senere i dag men næsten med det samme. Der er klart en større agenda i gang, spørgsmålet er hvad formålet er. Jeg skrev tidligere på året om nøjagtig dette scenarie og vil ikke blive spor overrasket hvid´s det ender ud med et "manipuleret salg". Nogen der har tænkt over hvorfor denne nyhed kommer som trold af en æske, langt tidligere end ventet og de laveste udnyttelser af warrants i mands minde? Nu må vi se om dette scenarie bliver vinderen eller om agendaen er en anden.

[nik_hs1990]

Enig i Novods analyse. J&J er eksperter i udrulning og imponerende, så hurtig de sørger for at få Dara ud til patienterne.

[Vitus]

Så er der GRØN Tuborg igen bibob -:)

[JKY_VH]

Jeg kan sagtens følge dig Mcj

[CPH]

McJ, hvad mener du med et "manipuleret salg"..? - At kursen presses ned for at nogen ønsker at købe selskabet..?

[StockBull]

Det kunne man måske godt forestille sig men hvordan gør de det ? de skal vel have en stak aktier som de sælger for at trykke kursen og dem taber de vel pænt på og hvis firmaet bliver solgt score de selvfølgelig lidt på de aktier de har tilbage. Eksempelvis hvis nogen har 3% aktier og de dumper 1.5% med tab for så at score 50% på de 1.5% de har tilbage. Lyder ikke som nogen god forretning.

[Mcjean]

Hvis jeg skulle købe en virksomhed af Genmab's kaliber så ville jeg via hedgefonde og andre instanser presse prisen ned, det er i gråzonen ligesom ATP's skatteskjulsparadis.

[rex_pacis]

betaler ATP ikke den skat de skal??

[StockBull]

Jo det gør de men det forudsætter jo at alle dem der ejer genmab aktier vil sælge

[Mogan]

Men Japan var jo med i analytikernes forventning. Så vel bare taget til efterretning. Vi afventer recepttal / salgstal - 1. linje / Solide m.fl. i realiseret form, inden der sker noget positivt med kursen.Jeg fastholder stadig,, at en salgspris ikke nødvendigvis er direkte afhængig af en her-og-nu kurs. Andre forhold kan spille ind. Men selvfølgelig også aktionærernes holdning og styrke i f.h.t et tilbud om køb.

[GeorgeBest]

Stockbull - det du beskriver er kursmanipulation. Ulovligt. Kan medføre fængselsstraf

[StockBull]

Ja det vil jer gerne tro - men det var også et eksempel

[rex_pacis]

Jeg kan godt se idéen med at presse prisen ned inden et opkøb, men dels vil det koste på de aktier man sælger for billigt, og dels vil vi (og ej heller de store) sælge hvis der nu kommer et bud på +50%.

[GeorgeBest]

Mcjean - disse fonde som skulle præsse prisen ned for en evt. køber, hvad har de ud af det?

[Mcjean]

De får jo 30-40% rabat på hele firmaet så at bruge 20 mia på "leg med aktien" er peanuts. Det er ulovligt men kan sjældent bevises. Det er set tit i USA og der er utallige retsager om emnet.

[StockBull]

Så kan det vel ligesågodt være nogle hedgefonde som ryster træet for at skovle billige aktier ind hvid de eksempelvis tror Genmab vil stige til over 2000kr i 2018

[rex_pacis]

jeg tror ikke på at vi (og de store) ville sælge nu 30-40% (ej heller 20%) under det som vi ville sælge for, for en måned+
siden.

[Mcjean]

Du kan oprette 10.000 virksomheder(hedgefonde) på Cayman Island uden de kan spores tilbage til nogen som helst. Kald dem hvad du vil, men så længe du kan skjule dig kan alt lade sig gøre for de multinationale koncerner..........tror du de ejer skyggen af etik? Det er naivt at forestille sig for så ville de blive skubbet af tronen af andre mere hårdkogte bavianer.