Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — Oktober 2017

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
2.7k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • J Offline
    J Offline
    Joakim_Von_And
    wrote on sidst redigeret af
    #2025

    Jeg kan godt blive lidt harm over at det ikke bliver oplyst ved regnskabet .. da jeg kender nogen som er blevet tvunget til at sælge deres genmab aktier pga. markedets 10 % nedtur... det er bare ikke iorden

    1 Reply Last reply
    0
    • P Offline
      P Offline
      Parsa
      wrote on sidst redigeret af
      #2026

      Så må vi håbe at Genmab tager en dejlig stigning i morgen tidlig 🙂

      1 Reply Last reply
      0
      • P Offline
        P Offline
        Parsa
        wrote on sidst redigeret af
        #2027

        Er der nogen der tror på, at vi overhovedet rammer kurs 1500 inden årets udgang? Er det en realistisk kurs på sådan et kort sigt?

        1 Reply Last reply
        0
        • J Offline
          J Offline
          JKY_VH
          wrote on sidst redigeret af
          #2028

          Undskyld concillado, ser først dit spm nu, men andre gode mennesker har vist svaret dig:-) God morgen.

          1 Reply Last reply
          0
          • B Offline
            B Offline
            bibob
            wrote on sidst redigeret af
            #2029

            God morgen 🙂

            1 Reply Last reply
            0
            • B Offline
              B Offline
              bibob
              wrote on sidst redigeret af
              #2030

              Hvis de tal ( 20M.USD ) var kommet frem ved fremlæggelsen af J&J`s Q3 regnskab, var vi sluppet for denne store nedtur og måske kun lige sivet lidt tilbage 10-20 point. Misforståelser og det usagte har mange gange en utilsigtet virkning.

              1 Reply Last reply
              0
              • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                Helge_LarsenPI-redaktør
                wrote on sidst redigeret af
                #2031

                God morgen. 🙂

                1 Reply Last reply
                0
                • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                  Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                  Helge_LarsenPI-redaktør
                  wrote on sidst redigeret af
                  #2032

                  Jeg har fået svar fra Rachel. Det var vigtigt med meddelelsen for at forklare, at væksten ikke var flad i Q3 og for at kommende Q4 salg kan ses i den rette sammenhæng. Royalty er på de 87 mio.

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                    Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                    Helge_LarsenPI-redaktør
                    wrote on sidst redigeret af
                    #2033

                    Link Preview Image
                    Genmab præciserer Darzalex-salg

                    Salget af Genmabs guldæg Darzalex var negativt påvirket med 20 mio. dollars på det tyske og franske marked i tredje kvartal, præciserer biotekselskabet nu.

                    favicon

                    (medwatch.dk)

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • M Offline
                      M Offline
                      Mogan
                      wrote on sidst redigeret af
                      #2034

                      God morgen 🙂 Super. Godt med den information - vi har jo alle søgt en forklaring længe. Lad os satse på rebound.

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                        Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                        Helge_LarsenPI-redaktør
                        wrote on sidst redigeret af
                        #2035

                        Det gør hun ikke.

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                          Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                          Helge_LarsenPI-redaktør
                          wrote on sidst redigeret af
                          #2036

                          Hun kan reelt ikke give andre informationer til os end det som er udmeldt til markedet i går aftes.

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                            Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                            Helge_LarsenPI-redaktør
                            wrote on sidst redigeret af
                            #2037

                            Det er fair nok.

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • V Offline
                              V Offline
                              Vitus
                              wrote on sidst redigeret af
                              #2038

                              Jeg er helt enig !

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • S Offline
                                S Offline
                                Sukkeralf
                                wrote on sidst redigeret af
                                #2039

                                Nu er jeg ikke regnskabsminded overhovedet, så er ikke sikker på jeg forstår det skrevne - men i RoW var Q1 54, Q2 var 87 og skulle Q3 så have været 107 mill dollars, hvis ikke rabatordningen til Tyskland og Frankrig var trådt i kraft - dermed ser vi 60% stigning fra Q1 til Q2 og 23% stigning fra Q2 til Q3 "i antal patienter behandlet", men omsætningsvæksten i Q2 til Q3 er nul. Nu er priserne rettet ind og i Q4 skal vi sammenligne med 87 millioner ?

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • S Offline
                                  S Offline
                                  Sukkeralf
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #2040

                                  Hvis det er sådan det skal forstås, så er der ikke nogen speciel ændring for mig, for vi havde jo sjusset os frem til, at de 25% nedslag i prisen i Tyskland havde en stor del af forklaringen i RoW - og da rabatten er permanent så halter vi stadig bagefter analytikernes forventninger til 2017.

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • laerlingenL Offline
                                    laerlingenL Offline
                                    laerlingen
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #2041

                                    Sukkeralf..Vi havde vel ikke regnet med at der ligefrem skulle betales penge tilbage?

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • S Offline
                                      S Offline
                                      Sukkeralf
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #2042

                                      Dog bedre at deet er en rabat der er skyld i omsætningsnedgangen end hvis det var manglende patienter - problemet er dog stadig med de rabatter der gives, hvis de er permanente !!

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • StockBullS Offline
                                        StockBullS Offline
                                        StockBull
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #2043

                                        Ja det er vi (bagefter analytikernes forventninger). Men vi lander vel stadig i midten af Jans guiding for 2017

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • S Offline
                                          S Offline
                                          Sukkeralf
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #2044

                                          laerlingen - det er vel alene noget regnskabsteknisk, at det gøres på den måde

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger