Genmab — Oktober 2017

Nickstar

Og så er det vel pludseligt ik så negativt trods alt, med den forklaring? Altså ift de lavere salgstal, og dermed for kursen fremadrettet?

nohope

20 mio - det kommer de vel også til at give fremadrettet i rabat ?

JDB

Kan det for eksempel være at når Tyskland og Frankrig har nået 100 mio i salg af Darzalex, så får de en "rabat" i form af 20 mio gratis Darzalex, der ikke tæller med i salget grundet at det gives gratis?

Helge_LarsenPI-redaktør

En tilbagebetaling for hvad? Alt andet lige giver det vel et lavere total salg.

nohope

Eller er Q3 netto tal ?

Plimsoller

Hvis salgstallene er som de er, hvorfor skulle det så give et rebound i morgen?

jkj

næppe når de skriver at det er en engangsbetaling

Legolas23

Salgstallene er 20 mio højere i virkeligheden, fordi der er givet rabat..

Darvin

Det kan vel kun læses som at de 87 mio er efter en regulering på 20 mio, som intet har med kvartalet at gøre

Darvin

Altså var kvartalet på 107

nohope

Hvis det skal give mening for mig så skal det være sådan at de 20 mio er relateret til Q1-Q2 mens Q3 er korrekt prissat.

Mcjean

Introduktionsrabat af en form måske? Lidt ligesom hvis vi kom ned i din kiosk Helge så får vi en førstegangsrabat eller hur?:-)

nohope

Så vil det se godt ud med Q3

JKY_VH

Der er nok en grund til at Nordea har lukket aftenhandlen

sowise

Som jeg forstår det er J&J der har lavet en periodisering - det gør man for at matche omsætning og omkostninger. Så det er ikke Genmab der har solgt mindre men en periodisering J&J laver for, at få regnskabet til at stemme

Plimsoller

Er det ikke bare profitten der bliver trukket ud med tilbagevirkende kraft? Det har vel ikke noget med salgstallet at gøre? (håber naturligvis at jeg tager fejl).

jkj

ja 107, fordi de 20 mill er tilbage betalt i q3

Darvin

Godt man fik købt i eftermiddags

JKY_VH

Nemlig legolas

Helge_LarsenPI-redaktør

Jeg opfatter det positivt i relation til væksten. Der med ikke sagt at jeg føler specielt mig oplyst.