Genmab — September 2017

JKY_VH

Ja, det tror jeg fortsat på, men det er vist ikke den gængse holdning herinde.

JørgenVarnæs

Det er nok heller ikke en oplagt case. Men skal det være, så skal det nok være indenfor de næste 6 måneder

bibob

Teorier om opkøb har jo før været luftet i dette forum. Jeg er af den opfattelse at det faktisk kun giver mening hvis det bliver J&J der i så fald køber da de nok har mest at vinde.

JKY_VH

ja det har i ret i. Man kan vel tilføje, at mange års samarbejde med Janssen vel også kunne tale for, at det blev dem?

bibob

De er jo storaktionær i forvejen + at royalties og milestones bliver i kassen. Det giver god mening.

JKY_VH

Fra et tidligere interview med chefen for kræftdivisionen i Janssen Research & Development Peter Lebowitz.

Ud over Daratumumab har Janssen købt sig adgang til en række andre tidligere udviklingsprojekter i Genmab.

"Vi har licens til flere programmer fra duobody-platformen, og vi forfølger de muligheder aggressivt."

"Vi er heldige at samarbejde med Genmab, for selskabets evner på antistofområdet er verdensklasse," siger Janssen-chefen.

Hvorfor så ikke købe Genmab?

JKY_VH

"Det er et større spørgsmål. Vi købte aktier som en del af aftalen, men det er en strategisk beslutning, hvor flere ting kommer i spil. En del af de beslutninger foretages på niveauer over mig," siger Peter Lebowitz om den sag.

bibob

Ja , Vorherre skal jo også spørges.

JKY_VH

JKY_VH

Her er i øvrigt linket til den 2 år gamle artikel som jeg refererer til. Det kan måske have interesse for nogen af de ny ankomne http://borsen.dk/nyheder/avisen/artikel/11/111215/artikel.html#ixzz3ZEmqgFtR

nohope

Antag at JnJ er interesserede så havde de købt. Hvis de alligevel er interesserede så er problemet at det kun er dem der er interesserede - ingen budkrig - selskabet går for billigt.

JKY_VH

Tjah, hvem ved? Eller også bliver der ingen pølser af det skind.

bibob

Det er jeg ikke så sikker på nohope. De andre kan meget nemt være i venteposition og afvente budet fra JNJ for derefter at tage stilling. Hvis de mener at budet ikke er fair kan de jo forhøje og se hvor opsatte JNJ er på at overtage.

nohope

Nu er det jo ikke Lauritz.com hvor man kan fortryde et bud på 100-200 mia dagen efter...

Bulder

Indlæg i debatten om nye - dyre - lægemidler http://haematologisktidsskrift.dk/blogs/item/bent-hansens-skraemmekampagne-var-fup.html

StockBull

Jeg kunne da godt forestille mig eksempelvis Roche kunne have fordel af at komme med et bud på Genmab. De vil i så fald skulle samarejde med J&J om Darzalex men vil samtidig få fuld indsigt produktet og det er ikke sikkert J&J er intereseret i at "dele" med Roche og dermed vil der være basis for en budkrig.

JKY_VH

+100%, som er Jans uofficielle pris for et take-over", så bliver jeg blød i knæene budkrig eller ej.

Sukkeralf

Stockbull - det er Janssen/JNJ der styrer udviklingen af daratumumab helt og andeles alene. Det er jo det der er hele humlen ved opkøb fra andre, at Darzalex "kun" giver dem royaltyindtægter

nohope

Har JnJ rettighederne globalt til Dara - uanset hvilken indikation det anvendes i?

Sukkeralf

yes