Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — September 2017

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
1.8k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • SolsenS Offline
    SolsenS Offline
    Solsen
    wrote on sidst redigeret af
    #1086

    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28544069 Lidt mere om cd38 og cervical

    1 Reply Last reply
    0
    • BulderB Offline
      BulderB Offline
      Bulder
      wrote on sidst redigeret af
      #1087

      Vi må lige høre Winkels syn på en kombo mellem dara og Tv.

      1 Reply Last reply
      0
      • K Offline
        K Offline
        kkjoel
        wrote on sidst redigeret af
        #1088

        @Bulder/Solsen Har lige lavet et fint lille regneark med alle kendte JnJ Q/
        Y salgstal. Dit bud på Q3 (260+140) er da pænt friskt: det svarer til 23% vækst i US og 61% vækst i ROW ift. Q2. Hvis vi, bår' for sjow, fortsætter vækstantagelsen gennem Q4, ender vi med 2017Y: 991US + 507ROW = 1497 ($M). Dette svarer til 9300 Mkr ~ 1110 Mkr i royalt (12%) og vil kunne udvirke en opdatering på ~150 Mkr. (GENs forventninger er pt. 1100-1300 $M ~ 8000 Mkr (high end) ~ 970 Mkr royalt (12%).)

        1 Reply Last reply
        0
        • K Offline
          K Offline
          kkjoel
          wrote on sidst redigeret af
          #1089

          Men det er ikke værst utænkeligt: væksten fra Q1 til Q2 var: 5,5% US, 61% ROW.

          1 Reply Last reply
          0
          • S Offline
            S Offline
            Sukkeralf
            wrote on sidst redigeret af
            #1090

            Hvad ved vi om milestones - filing USA/EMA Alcyone, godkendelse Japan og salg 1 milliard dollars. hvor meget er med i guidance?

            1 Reply Last reply
            0
            • K Offline
              K Offline
              kkjoel
              wrote on sidst redigeret af
              #1091

              EEN ting man i den grad skal følge med i er at ROW vækster voldsomt (21% af totalsalg i Q1 og 30% i Q2).. vil formentlig komme op på 35-40% i Q3/Q4. Resten af verdenen har speederen i bund!

              1 Reply Last reply
              0
              • K Offline
                K Offline
                kkjoel
                wrote on sidst redigeret af
                #1092

                De har guidet 800Mkr i Darzalex milestones.

                1 Reply Last reply
                0
                • K Offline
                  K Offline
                  kkjoel
                  wrote on sidst redigeret af
                  #1093

                  De har jo ikke udspecificeret det, men givet en total.. mon ikke det skarpe 1000$M salgshjørne giver 50$M ~ 300Mkr?

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • K Offline
                    K Offline
                    kkjoel
                    wrote on sidst redigeret af
                    #1094

                    Og du havde et gæt forleden på (var det ikke) ~5
                    0$M på ALCYONE filing+godkendelse.. (det havde noget med antallet af forsøg/patienter at gøre, mente jeg at kunne læse af din kommentar?)

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • S Offline
                      S Offline
                      Sukkeralf
                      wrote on sidst redigeret af
                      #1095

                      Castor og Pollus gav 15 mill dollars for filing og 65 millioner dollars godkendelse - så hvis Alcyone og Maia tilsammen giver 20 for filing, så er det måske 10 mill dollars for filing i USA og så ca. det halve hos EMA

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • K Offline
                        K Offline
                        kkjoel
                        wrote on sidst redigeret af
                        #1096

                        Hvorfor giver 1. linje forsøg egentlig ikke mere end 2./3. linje forsøg.. har det med tidlig filing (eft PhII data) at gøre eller hvordan?

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • K Offline
                          K Offline
                          kkjoel
                          wrote on sidst redigeret af
                          #1097

                          Altså jeg tænker 'væsentlig mere'...

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • V Offline
                            V Offline
                            Vitus
                            wrote on sidst redigeret af
                            #1098

                            Med al den snak der har været omkring kursen i dag, så må der da være nogle rigtige kloge hoveder, der kan fortælle hvad markedsværdien på de 87 milliarder, hvis alt det der kommer frem om hvad der allerede er indregnet i kursen. Den reelle markedsværdi må så være meget mindre ............ de kloge hoveder må da kunne sige, hvor stort det beløb er, som allerede er indregnet i kursen. Så ved vi hvor meget der ikke påvirker kursen. Gode recepttal i dag understøtter jo reelt ikke kursen.

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • K Offline
                              K Offline
                              kkjoel
                              wrote on sidst redigeret af
                              #1099

                              Læs Bulders indlæg fra kl.
                              11:32 i dag.

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • K Offline
                                K Offline
                                kkjoel
                                wrote on sidst redigeret af
                                #1100

                                Man kan jo fx vælge at læse det sådan, at værdien af selskabet svarer til hvor salget er henne om ca. 2 år (hvis vi antage en fordobling/år). Alt andet lige.

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • BulderB Offline
                                  BulderB Offline
                                  Bulder
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #1101

                                  tak kkjoel. Jeg skulle lige til at skrive, at man da i det mindste kan læse svaret, når man stiller spørgsmålet 😉

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • K Offline
                                    K Offline
                                    kkjoel
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #1102

                                    Netop 😉

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • BulderB Offline
                                      BulderB Offline
                                      Bulder
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #1103

                                      Nu stiller spørger det krav at det skal være fra et klogt hoved. Bob bob, så bliver det straks sværere. 😉

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • K Offline
                                        K Offline
                                        kkjoel
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #1104

                                        Dog, jeg læser det som at han pinedød vil have en værdiansættelse her og nu af vort kære firma... men der må man bare sige: "you can
                                        't always get what you want"....

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • K Offline
                                          K Offline
                                          kkjoel
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #1105

                                          I øvrigt, Bulder - ved du noget om hvorfor (iflg. Sukkeralf hvis jeg forstod ham rigtigt, kl. 14:33), 1. linje filings+approv (Alcyone+Maia) kun giver i samme lag som 3. linje filings+approv (Castor+Pollux).. en lægmand som jeg måtte tro, at 1. linje gav klart mere.. ligesom fx salgs-milestones bliver større og større?

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger