Genmab — Juni 2017

[Bulder]

og nu vi snakker Isa: Den grad 5 AE, der er omtalt i abstractet, har jeg slet ikke hørt nogen kommentere. Har I? http://abstracts.asco.org/199/AbstView_199_181792.html

[mobbyduck1]

nej, men der er da nogel helt galt, når sanofi kun betalte 30 mio dollars for alle fremtidige royality betalinger etc

[mobbyduck1]

i sidate uge

[Legolas23]

Den Royalty-betaling må også være kommet til Jansens kendskab. 5 AE er det ikke de vilde bivirkninger ? Måske er det sammenhængen ?

[mobbyduck1]

jo 5 AE er jo dødsfald

[E_L]

yes MobbyD, i wrote down Isa as a competitor to Dara just based on that $30m price... or ImmunoGen made a huge mistake

[Sukkeralf]

og de 30 millioner er for 3-4 stoffer - gætter dog på at ImmunoGens royalty var meget lav (3-5% eller så).

[mobbyduck1]

selv om det kun er3-4% er 30 millioner jo ingenting i så stort et marked

[gentogen]

For mig at se er isa-pom-dex langt fra så gode som Dara. Selv om det er svært at sammenlige så små antal patienter havde dara-pom 42%CR (i de ikke resistente patienter) hvor isa havde 5%

[mobbyduck1]

@E.L same here, i really donot think anybody will make that kind of mistake

[gentogen]

Men lidt broget billede med så få patienter. http://www.bloodjournal.org/content/128/22/492?sso-checked=true

[Sukkeralf]

Ja og responserne i de patienter der er refraktive til Pom eller Dara er ikke dybe, men bestemt bedre end ingenting

[E_L]

Slide on Dara-KRd - https://twitter.com/VincentRK/status/871380774502748160

[E_L]

and another one - https://twitter.com/VincentRK/status/871392785496252417

[Sukkeralf]

The slide are on Genmabs homepage

[Sukkeralf]

404 Not Found

(files.shareholder.com)

[E_L]

oh great thanks

[Bulder]

Og tak alligevel for Voorhees

[Bulder]

.. den har vist ikke været vist før.

[Bulder]

Næstsidste punkt er væsentligt: Kan der tjenes lidt ind på gyngerne, hvad der gives ud på karusellerne (dara)