Genmab — December 2016

[Darvin]

JJ har jo kikset opkøb tidligere – så mon ikke de går i tænkeboks for at ændre lidt på tankegangen. Det er jo også set tidligere at et opkøb sker selv om der er tætte bånd – så J&J skal ikke vide sig sikre. F.eks. for ca 1,5 år siden da AbbVie købte Pharmacyclics – selv om J&J havde en deal på Imbruvica. Ikke samme deal som for Genmab – men alligevel. Nu hvor topsalget for Darzalex langt overstiger det alle troede for 1,5 år siden – er rationalet for at bud på Genmab steget igen. Når man tager a

[Darvin]

Når man tager alle ting i betragtning kan der være rationale både for J&J OG andre.

[Darvin]

Men enig - fjendtlig overtagelse er ikke sagen

[Darvin]

Jeg siger ikke der kommer et bud - blot at muligheden snart burde afspejles igen. Lige nu er Genmab vurderet ganske pænt - men kun ift kendte og lavthængende frugter. Ikke ud fra det potentiale (herunder også Dara) der med næsten sikkerhed kan anes. Og slet ikke ift et opkøb.

[Darvin]

NB mht Dara så mener jeg det ekstra potentiale der tegner sig - naturligvis er en pæn del indregnet nu. Det vil jeg ikke forklejne - men personligt ser jeg fortsat et stort potentiale i Genmab. Nok til at blive en aktievinder igen.

[E_L]

lets first get the FED meeting out of the way tonight. Since Mrs Yellen called biotech "substantially stretched" in 2014, bio has often
been trading weak going into Fed meetings...

[Sukkeralf]

Forskellen mellem fjendligt og venligt opkøb er vel om der indbydes til DD - har da bestemt indtryk af at Actelion har givet lov til at kigge selskabet efter i sømmene.

[Sukkeralf]

Angående Pharmacyclics så mener jeg ikke nødvendigvis at JNJ fejlede - prisen var ekstrem høj, så ej sikkert den investering kunne holde hjem. Desuden var begrundelsen fra Abbvie, at de ville kombinere venetoclax med ibrutinib, så derfor ville de betale denne høje pris.

[Sukkeralf]

Et fornuftigt selskab siger også stop når prisen er for høj !!

[gentogen]

Et fornuftigt selskab siger også stop når prisen er for lav....

[Sukkeralf]

Enig

[Alelau]

Jeg forstår simpelthen ikke vi har de her dage hvor den eneste sælger er AB. Det kan godt være der gemmer sig nogle store hedgefunde og lign. bag AB men så ensidig sælgende fatter jeg ikke. Det virker altså stadig som om AB bare har 100% kontrol over hvordan Genmabs kurs skal være - undrer mig meget

[OHW]

AB har i dag købt 60780 stk og solgt 98198 stk indtil nu, altså ikke ensidigt.

[GeorgeBest]

Vi må bare erkende at healthcare er yt p.t. Investorer vil have olie, metaller, banker o.lign. siden Trump er blevet president. Investorerne vil komme tilbage til healthcare, bare ikke lige nu.

[OHW]

Helt enig. Aktien skal nok handles mellem 1000 og 1200 de næste mange måneder, altså forudsat, at der ikke kommer nyt-nyt.

[StockBull]

Jeg mener Jan udtalte den 16 Nov. ved Jefferie konferencen at kommende 2 mdr ville ikke blive kedelige at have ganmab aktier. Indtil vidre har han ikke informeret noget mega positivt men der er da frem til mid-Januar komme med en MEGA overraskelse

[StockBull]

Han kom dog med line 2 godkendelsen 21 Nov. Men det blev ikke den store kurstrigger som Jan maaske havde forventet ?

[pauly]

Mener Jan har ret, det er ikke kedeligt at være aktionær i Genmab

[E_L]

Dropping2% per day without news while the rest of the market it going up is definitely not boring, so I would say he was right

[StockBull]

Alt andet lige burde kursen rykke over 1500 inden Julen 2017m og det kan jeg faktisk leve fint med. Havde dog forventet at se 1500 inden udgang af 2016.