Genmab — December 2016

[jkj]

Enig

[E_L]

Never heard of t
he Regi poll, but i guess we can use all the good news we can find... Twitter: Rachel Gravesen ‏@RachelGravesen
Proud to be part of the great team at Genmab - just voted top by over 400 analysts in Nordic Regi poll #regi2016 #genmab

[jkj]

Det her danner præcedens for en meget hurtig udrulning i anden linje, og hurtigt voksende salgstal fra måned til måned, som støt vil løfte kursen.http://s21.q4cdn.com/406493826/files/doc_news/Diplomat-to-Dispense-Multiple-Myeloma-Combination-Drug-DARZALEX.pdf

[JKY_VH]

tak for den jkj

[bibob]

Det kan sagtens være det som rykker fremadrettet. God nyhed

[Legolas23]

Tak for link jkj

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Jeg er alvorligt arbejdsramt i disse dage samt i weekenden og mandag/tirsdag. Er der nogen som har de specifikke tidspunkter, hvornår vi har Genmab på banen?

[royal]

Syntes en skrev at det først var på mandag?

[royal]

(ash.confex.com)

[royal]

(ash.confex.com)

[bibob]

Helge.- Dec 5 kl 08.00 pm

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Tak gutter..Der indlæg både lørdag og søndag, men mandag er der er endnu mere skub på.

[bibob]

Lad os så få en " blå mandag ". -

[JohnW]

Hørt, bibob.

[GeorgeBest]

Genmabs data review webcast er tirsdag den 6. kl. 05:00 dansk tid

[GeorgeBest]

København, Denmark; 1. december 2016 — Genmab A/S (Nasdaq Copenhagen: GEN) vil afholde et ASH 2016 Data Review møde den 5. december 2016 kl. 20.00 PST (kl. 05.00 CET/kl. 04.00 GMT om morgenen den 6. december). Mødet vil omfatte præsentationer af førende opinionsdannere (key opinion leaders) med data fra studier med daratumumab, som er blevet præsenteret på det 58. årsmøde i American Society of Hematology (ASH).

[bibob]

Tak GB.- Det er det der vil blive analyseret i hoved og R.. - Analytikerne vil komme på banen fra morgenstunden

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Tak GB.Lige den der har jeg styr på. Postede programmet i går eller forgårs. DEn skal nok give stof til Børsen Play.

[bibob]

Vi glæder os til at høre dig Helge.-

[Alelau]

Hvad er processen for godkendelse til 1. linje? Der må være rigtig mange midler som ligger i 2. linje som vel lige så vel kunne ligge i 1. linje. Jeg tænker på - hvad er det FDA skal analysere på for at godkende Dara til 1. linje? Er det markant bedre end det der i øjeblikket er 1. linje? (hvilket produkt er det i øvrigt på MM) Er det studier FDA selv laver? Generelt tænker jeg at et produkt som Dara tilsyneladende er så godt og gør så storforskel - hvorfor er det ikke allerede i 1. linje?