Genmab — November 2016

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Det er jeg enig i Bulder. Jeg tænker mere på fokus i analyserne og værdisætning.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

F.eks. også hvordan succes med SC vil sætte Sanofis produkt helt ud på sidelinjen.

[Bulder]

sc skal jo også først i fase 3. På den korte bane - ½ år - er accellerations-studiet næsten vigtigere.

[Bulder]

Et andet studie, som jeg til gengæld ikke har hørt analytikerne vurdere, er dara-ATRA-kombien, som - hvis det virker - vil samle mange af de patienter op, som bliver dara-resistente.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Hvad er status her?

[Bulder]

Begge studier skulle have foreløbige data allerede i maj, men næppe tids nok til asco.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Ok..Tak.

[Solsen]

ATRA studierne er absolut spændende. Mener at have læst lidt om det for noget tid siden og set at der kan være safety issues med ATRA.

[pauly]

2 linie bør da give mere end 2%

[pauly]

selvom det er forventet tages
der risiko ud

[Bulder]

De nævner ikke noget her https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25975191

[Bulder]

Heller ikke her http://www.myelomacrowd.org/cd38-expression-daratumumab-resistance-can-adding-atra-help/

[Solsen]

http://chemocare.com/chemotherapy/drug-info/all-transretinoic-acid.aspx Nej vel næppe et større problem

[Bulder]

Og bivirkningerne ophører når behandlingen er slut. Og hvis det så kan få dara til at virke igen.

[bongobob]

Skal vi gætte på at nye forsøg med Dara i solid tumor bliver i prostata og lunge kræft. Det er her CD38 er mest oplagt.

[bongobob]

Protein atlas: http://www.proteinatlas.org/ENSG00000004468-CD38/tissue

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Super link. Tak for det.

[bongobob]

Ja det er guld værd når folk slynger om sig med protein betegnelser

[Solsen]

Har lyttet på Jefferies en gang til. Winkel siger til sidst at JNJ afslører targets på solid cancers om en til to uger og at det bliver de cancertyper, der er fyldt med CD38 positive Tregs (immune suppressive T regulatory cells).

[Solsen]

Clinical trials vil vise hvilke.