Genmab — November 2016

Helge_LarsenPI-redaktør

SC har for lidt bevågenhed hos analytikerne.

Solsen

Winkel løftede lidt sløret for at nogle solide cancertyper er fyldt med CD38 følsomme celler. Det kan være nyt at target er så direkte på cancercellerne.

Bulder

Ved q2 cc var der da flere der spurgte ind til sc. Og vi var rørende enige om at det var ret påfaldende, og at det viste sc's store betydning.

Helge_LarsenPI-redaktør

Det er jeg enig i Bulder. Jeg tænker mere på fokus i analyserne og værdisætning.

Helge_LarsenPI-redaktør

F.eks. også hvordan succes med SC vil sætte Sanofis produkt helt ud på sidelinjen.

Bulder

sc skal jo også først i fase 3. På den korte bane - ½ år - er accellerations-studiet næsten vigtigere.

Bulder

Et andet studie, som jeg til gengæld ikke har hørt analytikerne vurdere, er dara-ATRA-kombien, som - hvis det virker - vil samle mange af de patienter op, som bliver dara-resistente.

Helge_LarsenPI-redaktør

Hvad er status her?

Bulder

Begge studier skulle have foreløbige data allerede i maj, men næppe tids nok til asco.

Helge_LarsenPI-redaktør

Ok..Tak.

Solsen

ATRA studierne er absolut spændende. Mener at have læst lidt om det for noget tid siden og set at der kan være safety issues med ATRA.

pauly

2 linie bør da give mere end 2%

pauly

selvom det er forventet tages
der risiko ud

Bulder

De nævner ikke noget her https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25975191

Bulder

Heller ikke her http://www.myelomacrowd.org/cd38-expression-daratumumab-resistance-can-adding-atra-help/

Solsen

http://chemocare.com/chemotherapy/drug-info/all-transretinoic-acid.aspx Nej vel næppe et større problem

Bulder

Og bivirkningerne ophører når behandlingen er slut. Og hvis det så kan få dara til at virke igen.

bongobob

Skal vi gætte på at nye forsøg med Dara i solid tumor bliver i prostata og lunge kræft. Det er her CD38 er mest oplagt.

bongobob

Protein atlas: http://www.proteinatlas.org/ENSG00000004468-CD38/tissue

Helge_LarsenPI-redaktør

Super link. Tak for det.